Дело № 1- 655
2009 год
Именем Украины
26 октября 2009 года г. Васильевка
Васильевский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Степаненко Ю.А.
при секретаре Васюковой М.А.
с участием прокурора Тюканкиной О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Васильевка Запорожской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Балки Васильевского района Запорожской области, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее, в силу ст.89 УК Украины, не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, -
25.08.2009 года, примерно в 17 часов 00 минут в с. Балки Васильевского района Запорожской области, ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома АДРЕСА_1, который принадлежит его матери ОСОБА_2, в котором также проживает и он, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что его мать не видит, тайно похитил один рулон сетки-рабицы, высотой 160 см, длинной 10 м, толщиной проволоки 2 мм, стоимостью 170 грн, чем причинил потерпевшей ОСОБА_1 материальный ущерб на сумму 170 грн.
Ущерб возмещен в полном объеме.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал в полном объеме, и пояснил, что 25.08.2009 года, примерно в 17 часов 00 минут в с. Балки Васильевского района Запорожской области он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома АДРЕСА_1, который принадлежит его матери ОСОБА_2, в котором так же проживает и он, воспользовавшись тем, что его мать не видит, похитил один рулон сетки-рабицы, высотой 160 см, длинной 10 м.
В обвинительном заключении все обстоятельства дела верно изложены. Чистосердечно раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.
Виновность подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, подтверждается его полным признанием своей вины, его вышеуказанными показаниями, а также оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:
- протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2009 г., в котором указанно, что осмотрен и изъят рулон металлической сетки (рабицы) длинной 10 метров ( л.д.7);
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 03.09.2009 года, в котором указанно, что рулон сетки -рабицы высотой 160 см., длинной 10 метров, толщиной проволоки 2 мм, приобщен к делу в качестве вещественного доказательства ( л.д. 8).
Суд считает нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, согласно ст.299 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ч. 1 ст. 185 УК Украины, квалифицирующими признаками которого являются тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, состояние здоровья, материальное и семейное положение, то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, - и считает возможным применить к нему наказание в виде общественных работ.
Вещественные доказательства по делу суд считает необходимым: (л.д. 8) - оставить в распоряжении потерпевшей ОСОБА_1
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд,-
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 80 часов общественных работ.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу (л.д. 8) - оставить в распоряжении потерпевшей ОСОБА_1.
На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения, а осужденным, которые находятся под стражей - в этот же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья Васильевского районного суда
Запорожской области Ю.А . Степаненко