Дело № 1- 606
2009 год
Именем Украины
06 октября 2009 года г. Васильевка
Васильевский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Степаненко Ю.А.
при секретаре Коваль О.М.
с участием прокурора Басика А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Васильевка Запорожской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Балки Васильевского района Запорожской области, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, , ранее судимого:
1) 08.11.2000 года Васильевским районным судом Запорожской области по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 2 года.
2) 27.05.2002 года Васильевским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч. 3, ст. 71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден 07.05.2004 года из Беленьковской ИК Запорожской области УДО на 11 месяцев 8 дней;
3) 25.10.2005 года Васильевским районным судом Запорожской области по ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2, ст. 315 ч.2, ст. 317 ч. 2, ст. 70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества;
4) 02.12.2005 года Васильевским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч. 3, ст. 309 ч. 2, ст. 70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 17.04.2009 года по отбытии срока наказания,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, -
28.06.2009 года примерно в 03 часа 00 минут в с. Орлянское Васильевского района Запорожской области ОСОБА_1, по предварительному сговору с ОСОБА_2, имея умысел на тайное завладение чужим имуществом, находясь возле двора дома АДРЕСА_3, тайно, повторно похитили детский двухколесный велосипед марки 16-406 ММ «Експлорер», синего цвета стоимостью 320 грн, принадлежащий ОСОБА_3., чем причинили потерпевшей ОСОБА_3. материальный ущерб на общую сумму 320 грн.
Ущерб возмещен в полном объеме путем возврата похищенного.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал в полном объеме, и пояснил, что 28.06.2009 года примерно в 03 часа 00 минут в с. Орлянское Васильевского района Запоросжкой области он, совместно с ОСОБА_2, находясь возле двора дома АДРЕСА_3, похитили детский двухколесный велосипед синего цвета, который продали аз 50 грн., а на вырученные деньги купили спиртное и сигареты.
Ущерб возмещен путем возврата похищенного. В обвинительном заключении все обстоятельства дела верно изложены. Чистосердечно раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.
Виновность подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, подтверждается его полным признанием своей вины, его вышеуказанными показаниями, а также оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:
- протоколом осмотра от 03.07.2009 года, в котором указанно, что осмотрен и изъят детский велосипед синего цвета марки 16-406 ММ «Експлорер», который добровольно выдала ОСОБА_4, пояснив, что приобрела его у ОСОБА_1. (л.д. 18-19);
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 07.07.2009 года, в котором указанно, что детский двухколесный велосипед марки 16-406 ММ «Експлорер», признан по делу вещественным доказательством (л.д. 20).
Суд считает нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, согласно ст.299 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ч. 2 ст. 185 УК Украины, квалифицирующими признаками которого являются тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, состояние здоровья, материальное и семейное положение, то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, ущерб потерпевшей возмещен. - и считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества
Вещественные доказательства по делу суд считает необходимым: (л.д. 20-21) - оставить в распоряжении потерпевшей ОСОБА_3.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд ,-
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3-х месяцев ареста.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с 14.07.2009 года, т.е. с момента задержания (л.д. 30).
Вещественные доказательства по делу (20-21) - оставить в распоряжении ОСОБА_3.
На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения, а осужденным, которые находятся под стражей - в этот же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья Васильевского районного суда
Запорожской области Ю.А. Степаненко