Дело № 1- 568
2009 год
Именем Украины
22 сентября 2009 года г. Васильевка
Васильевский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Степаненко Ю.А.
при секретаре Васюковой М.А.
с участием прокурора Тюканкиной О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Васильевка Запорожской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки Липецкой области г. Липецк, гражданки Украины, русской, имеющей неполное среднее образование, вдовы, не работающей - пенсионерки, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца Запорожской области Васильевского района г. Днепрорудное, гражданина Украины, украинца, имеющего средне-техническое образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее, в силу ст.89 УК Украины, не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 27 ч. 4 ст. 307 ч. 2 УК Украины, -
08.06.2009 года примерно в 11 часов 00 минут в с. Орлянское Васильевского района Запорожской области, ОСОБА_2. позвонил по мобильному телефону, неустановленному в ходе досудебного следствия лицу, договорился с ним о передаче через мать наркотического средства, после чего позвонил по мобильному телефону своей матери ОСОБА_1, и ссылаясь на свое болезненное состояние, попросил последнюю приобрести в указанном им месте наркотическое средство- ацетилированный опий, после чего передать ему.
08.06.2009 года примерно в 13 часов 00 минут в г. Днепрорудный Васильевского района Запорожской области, ОСОБА_1, находясь возле дома АДРЕСА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта наркотических средств, по просьбе своего сына ОСОБА_2 приобрести для него наркотическое средство у неустановленного досудебным следствием лица, за деньги в сумме 100 гривен, незаконно приобрела полимерный медицинский шприц ёмкостью 5 мл, в котором находилось вещество коричневого цвета, который ОСОБА_1 положила в кошелек и хранила в полиэтиленовом пакете при себе. После чего она направилась к месту своего жительства с целью дальнейшей передачи наркотического средства своему сыну ОСОБА_2
08.06.2009 года примерно в 13 часов 15 минут в г. Днепрорудный Васильевского района Запорожской области, ОСОБА_1 возле дома АДРЕСА_2 была задержана работниками милиции и доставлена в Днепрорудненский ГОМ Васильевского РО ГУ МВД Украины в Запорожской области, где в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут в служебном кабинете № 10 был произведен ее личный досмотр, в ходе которого у ОСОБА_1, в полиэтиленовом пакете был обнаружен кошелек, в котором находился полимерный шприц, ёмкостью 5 мл заполненный жидкостью коричневого цвета, которая, согласно заключения эксперта № 1194 от 22.06. 2009 года является особо опасным наркотическим средством - опий (ацетилированный опий), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,0585 грамм.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью и пояснила, что 08.06.2009 года примерно в 13 часов 00 минут в г. Днепрорудный Васильевского района Запорожской области, ее сын ОСОБА_1 попросил ее приобрести для него наркотическое средство, на что она согласилась и находясь возле дома АДРЕСА_2, у неизвестного ей мужчины за 100 гривен приобрела полимерный медицинский шприц ёмкостью 5 мл, в котором находилось вещество коричневого цвета, который она положила в кошелек и направилась к месту своего жительства с целью дальнейшей передачи наркотического средства своему сыну ОСОБА_2.
08.06.2009 года примерно в 13 часов 15 минут в г. Днепрорудный Васильевского района Запорожской области, она возле дома АДРЕСА_2 была задержана работниками милиции и доставлена в Днепрорудненский ГОМ Васильевского РО ГУ МВД Украины в Запорожской области, где в служебном кабинете № 10 был произведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее в полиэтиленовом пакете был обнаружен кошелек, в котором находился вышеуказанный шприц.
В обвинительном заключении все обстоятельства дела верно изложены, раскаивается в содеянном, просит суд строго ее не наказывать.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. вину свою признал в полном объеме и пояснил, что 08.06.2009 года примерно в 11 часов 00 минут в с. Орлянское Васильевского района Запорожской области он позвонил по мобильному телефону неустановленному в ходе досудебного следствия лицу, договорился с ним о передаче через его мать наркотического средства, после чего позвонил по мобильному телефону своей матери ОСОБА_1, и ссылаясь на свое болезненное состояние, попросил ее приобрести для него наркотическое средство - ацетилированный опий, после чего передать ему.
В обвинительном заключении все обстоятельства дела верно изложены, раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.
Виновность подсудимых нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается, кроме их признания своей вины, их показаний, также оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:
- протоколом осмотра места происшествия от 08.06.2009 года, в котором указанно, что в ходе осмотра у гр. ОСОБА_1 был обнаружен и изъят полимерный шприц с веществом темно-коричневого цвета, емкостью 5 мл., заполненный на 1,4 мл, массой 0,0528 г. (л.д. 14);
- заключением эксперта № 1194 от 22.06.2009 года, согласно выводов которого, жидкость темно-коричневого цвета, является особо опасным наркотическим средством - опий (ацеилированный опий) ( л.д. 26-27);
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 23.06.2009 г., в котором указанно, что полимерный шприц емкостью 5 мл с веществом темно-коричневого цвета, заполненный на 1,4 мл., массой 0,0528 г, которое является особо опасным наркотическим средством - опий (ацетилированный опий), признано по делу вещественным доказательством (л.д. 15).
Суд считает нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, согласно ст.299 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1. по ч. 2 ст. 307 УК Украины, квалифицирующими признаками которого является незаконное приобретение, хранение с целью сбыта наркотических средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 307 УК Украины, квалифицирующими признаками которого является склонение к приобретению и хранению с целью сбыта наркотических средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, её характеризующие данные, состояние здоровья, материальное и семейное положение, то, что она ранее не судима, способствовала раскрытию преступления, - и считает возможным применить к ней ст. 75 УК Украины, а также ст.69 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, состояние здоровья, материальное и семейное положение, то, что он ранее не судим, способствовал раскрытию преступления, - и считает возможным применить к нему ст.ст. 75,76 УК Украины, а также ст.69 УК Украины.
На основании ст. 81 УПК Украины вещественное доказательство по делу (л.д. 15) суд считает необходимым уничтожить.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд,-
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2, ст. 27 ч. 4 УК Украины и назначить ему наказание, с применением ст.69 УК Украины, в виде 3-х лет лишения свободы без конфискации имущества.
Применяя ст.ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 2 года с обязанностью периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Признать виновной ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить ей наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в виде 2-х лет лишения свободы без конфискации имущества.
Применяя ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу (л.д. 15) - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения, а осужденным, которые находятся под стражей - в этот же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья Васильевского районного суда
Запорожской области Ю.А. Степаненко