Вирок від 15.10.2009 по справі 1-480/2009

Дело №1-480

2009 год

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМУКРАИНЫ

15 октября 2009 года г. Васильевка

Васильевский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующего судьи Носика Н.А.

при секретаре: Захарченко Ю.С.

с участием: прокурора Задорожко С.С.

защитника адвоката ОСОБА_20.

подсудимого ОСОБА_1 .

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Васильевка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Васильевка Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее судимого: 1) 29 января 2007 года Васильевским районным судом Запорожской области по ч.1 ст.185 УК Украины к одному году лишения свободы, ст.ст.75,104 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытательным сроком на один год; 2) 02 июня 2008 года Васильевским районным судом Запорожской области по ч.3 ст.185 УК Украины к трем годам лишения свободы, на основании ст.ст.75,76 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытательным сроком на один год; 3) 18 марта 2009 года Васильевским районным судом Запорожской области по ч.3 ст.185, ч.ч.1,4 ст.70, ст.71 УК Украины к трем годам десяти дням лишения свободы,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины, суд,

УСТАНОВИЛ:

23 февраля 2006 года, примерно в 20.00 часов, несовершеннолетний ОСОБА_1 , умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, открыв закрытую на засов калитку, проник на ограждённую территорию домовладения АДРЕСА_2 , принадлежащего ОСОБА_2 , находясь там увидел автомобиль ЗАЗ-968М, г/н НОМЕР_1 , желтого цвета, принадлежащего ОСОБА_3 ., путем открытия моторного отсека похитил аккумуляторную батарею «Иста-60» стоимостью 185 гривен. После чего, увидел на данной территории автомобильный гараж и что входная дверь в нем открыта, вошел в гараж и обнаружил в нем автомобиль ВАЗ-2105, г/н НОМЕР_2 , белого цвета, принадлежащий ОСОБА_3 ., путем использования ключей от данного автомобиля, которые находились в замке багажника, проник в автомобиль и воспользовавшись отсутствием очевидцев, тайно похитил автомагнитолу фирмы «СОНИ» стоимостью 700 гривен, после чего скрылся с похищенным, чем причинил ОСОБА_3 . материальный ущерб на общую сумму 885 гривен.

04 апреля 2006 года, примерно в 01.00 час, несовершеннолетний ОСОБА_1 , умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, повторно, находясь возле дома АДРЕСА_3 , увидел автомобиль ВАЗ-21011, г/н НОМЕР_3 , коричневого цвета, принадлежащего ОСОБА_4 , при помощи рук выдавил переднее ветровое стекло, после чего проник в автомобиль, находясь там похитил автомагнитолу «Евротек» стоимостью 100 гривен, аккумулятор стоимостью 300 гривен, запасное колесо с диском стоимостью 150 гривен, после чего скрылся с похищенным, чем причинил ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 550 гривен.

24 ноября 2006 года, примерно в 24.00 часа, несовершеннолетний ОСОБА_1 , умышленно, из корыстных побуждений, повторно, с целью кражи чужого имущества, открыв закрытую на засов калитку, проник на ограждённую территорию домовладения АДРЕСА_4 , принадлежащего ОСОБА_5 ., находясь во дворе увидел на данной территории автомобильный гараж и что входная дверь в нем закрыта, сорвав скобу с замком при помощи монтировки, вошел в гараж и обнаружил в нем бензопилу ПП-5 «УРАЛ-2Т Электрон» стоимостью 1000 гривен, принадлежащую ОСОБА_5 . и воспользовавшись отсутствием очевидцев, тайно похитил данную бензопилу, после чего скрылся с похищенным, чем причинил ОСОБА_5 . материальный ущерб на сумму 1000 гривен.

В сентябре 2007 года, примерно в 22.00 часа в г. Васильевка Запорожской области ОСОБА_1 , действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, с помощью найденного металлического прута сорвал скобу, на которой висел навесной замок, и проник в помещение строительного вагончика, расположенного по ул. Лихачева, 15 А, откуда тайно, повторно похитил электроболгарку «Сатурн» стоимостью 380 грн., 40 метров трехжильного силового медного кабеля стоимостью 15 грн. за 1 м, на сумму 600 грн., а также 40 метров трехжильного алюминиевого кабеля стоимостью 8 грн. за 1 м, на сумму 320 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_6 . материальный ущерб на общую сумму 1300 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал в полном объеме и суду показал, что он действительно совершил четыре кражи чужого имущества в г. Васильевка и с. Верхняя Криница, три в 2006 году и одну в 2007-м. Время, место и обстоятельства совершения преступлений, указанные в обвинении, полностью соответствуют реально имевшим место событиям. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 ., его виновность подтверждается оглашенными в судебном заседании и оцененными в их совокупности следующими доказательствами:

Потерпевший ОСОБА_3 . показал (т.2 л.д.76-77), что у него в пользовании имеется два автомобиля ВАЗ-2105, г/н НОМЕР_4 , белого цвета и ЗАЗ-968 М, г/н НОМЕР_5 , желтого цвета. Оба автомобиля он оставляет в домовладении родителей. 24 февраля 2006 года он приехал к родителям, зашел в гараж, открыл дверцу в автомобиле и обнаружил, что пропала автомагнитола «СОНИ» стоимостью 700 гривен. Из автомобиля ЗАЗ 968 М, который стоял во дворе, был похищен аккумулятор ИСТА-60 стоимостью 185 грн. Данной кражей ему причинен материальный ущерб на общую сумму 885 гривен.

Потерпевший ОСОБА_4 . показал (т.2 л.д.81), что в его собственности имеется автомобиль ВАЗ 21011 г/н НОМЕР_3 , который он оставляет на ночь возле подъезда дома. 03 апреля 2006 года в 19 часов 30 минут, он оставил свой автомобиль возле подъезда. 04 апреля 2006 года он обнаружил, что машина открыта. В машине был обнаружен лист бумаги 9х9 см, на котором были записаны телефонные номера. Из автомобиля была похищена автомагнитола «Евротек» стоимостью 100 грн., аккумулятор стоимостью 300 грн., запасное колесо с диском стоимостью 150 грн., общий материальный ущерб составляет 550 грн.

Потерпевшая ОСОБА_5 . показала (т.2 л.д.85), что 24 ноября 2006 года в дневное время она красила наличники на окнах гаража. В гараже все было на месте. Утром следующего дня в 07 часов 30 минут, она обнаружила, что скоба, на которой держится навесной замок на двери гаража вырвана и замок держится на одной скобе. Она открыла дверь гаража и обнаружила, что из него пропала бензопила УРАЛ -2-Электрон. Данной кражей ей причинен материальный ущерб на сумму 1000 гривен.

Потерпевший ОСОБА_6 . показал (т.1 л.д.16), что для постройки магазина по ул. Лихачева, 15 (А) в г. Васильевка Запорожской области, он арендовал металлический вагончик, в котором находился строительный инструмент. Примерно в сентябре 2007 года в ночное время из данного вагончика была совершена кража электроболгарки «Сатурн» стоимостью 380 грн., 2 бухты кабеля, длиной по 40 метров каждая. Первая бухта обмотана трехжильным силовым медным кабелем в полихлорвиниловой обмотке, диаметром 10-12 мм, толщина одной жилы оставляла 4 мм, данный кабель приобретался в 2007 году по цене 15 гривен за 1 метр. Вторая бухта обмотана алюминиевым силовым трехжильным кабелем в полихлорвиниловой обмотке, диаметром 13-15 мм, толщина одной жилы оставляла 4-5 мм, данный кабель приобретался также в 2007 году по цене 8 гривен за 1 метр. Данной кражей ему причинен материальный ущерб на общую сумму 1300 грн.

Свидетель ОСОБА_7 . показал (т.2 л.д.65-66), что в конце февраля 2006 года он находился на «Покровском» рынке г. Васильевка, к нему подошел ОСОБА_1 . и предложил купить у него аккумулятор «Иста», красного цвета и автомагнитолу «СОНИ». Но он отказался, так как у него не было денег.

Свидетель ОСОБА_8 . показал (т.2 л.д.68-69), что в начале апреля 2006 года, утром, он проходил возле железнодорожной станции вокзала «Таврическ» г. Васильевка, в это время к нему подошел ОСОБА_1 . и предложил купить у него по сходной цене автомагнитолу черного цвета, колесо от автомобиля и аккумулятор, но он отказался, так как данные вещи ему не нужны.

Свидетель ОСОБА_9 . показал (т.2 л.д.71-72), что в ноябре 2006 года, он проходил возле железнодорожной станции вокзала «Таврическ» г. Васильевка, в это время он увидел ОСОБА_1 . У ОСОБА_1 . в руках был полиэтиленовый мешок белого цвета, из которого выглядывали ножи из бензопилы, а в мешке был предмет, напоминающий бензопилу.

Свидетель ОСОБА_10 . показал (т.2 л.д.74), что его сын ставит свои автомобили, а именно, ВАЗ-2105, г/н НОМЕР_4 , белого цвета и ЗАЗ-968 М, г/н НОМЕР_5 , желтого цвета ставит у него. 23 февраля 2006 года он с женой был в гостях. Домой возвратились примерно в 03.00 часа ночи. Утром 24 февраля 2006 года он обнаружил, что двери в гараж открыты, он не заметил ничего подозрительного и двери прикрыл, а примерно в обед его сын сообщил, что из машины пропала автомагнитола и аккумуляторная батарея.

Свидетель ОСОБА_11 . показал (т.2 л.д.126-129), что 27 июля 2009 года он присутствовал в качестве понятого при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_1 ., в ходе которого ОСОБА_1 . рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений. После этого, все выехали в г. Васильевка и с. Верхняя Криница Васильевского района Запорожской области, где ОСОБА_1 полностью подтвердил на месте ранее данные ним показания, после чего, следователем был составлен протокол данного следственного действия.

Свидетель ОСОБА_12 . дал показания (т.2 л.д.129-131) аналогичные, как и свидетель ОСОБА_25.

Свидетель ОСОБА_13 . показал (т.1 л.д.17), что в сентябре 2007 года к нему .домой пришел ОСОБА_1 ., принес электроболгарку в корпусе черно-зеленого цвета в хорошем состоянии и предложил купить у него за 100 гривен. ОСОБА_1 пояснил, что электроболгарка принадлежит ему и так как нужны деньги, он решил её продать. Он заплатил ему вышеуказанную сумму. Через некоторое время он отдал данную болгарку ОСОБА_14 ., который в настоящее время находится на заработках в России и когда приедет, он не знает.

Свидетель ОСОБА_15 . показал (т.1 л.д.21), что работает на пункте приема металлолома 000 «Ирида» приемщиком по адресу: Запорожская область г. Васильевка ул. 8-го Марта 45 А. В сентябре 2007 года к нему пришел ОСОБА_1 . ОСОБА_1 . сдал цветной металл, а именно медь и алюминий. Было видно, что данный металл был выпален из кабелей. ОСОБА_1 . пояснил, что взял металл у себя дома и так как ему очень нужны были деньги он ре шил его сдать. Металла было около 20 кг меди и 10 кг алюминия.

Согласно протокола явки с повинной от 23 июня 2009 года (т.2 л.д.34), ОСОБА_1 заявил о том, что в конце февраля 2006 года он совершил кражу чужого имущества с территории домовладения, расположенного по АДРЕСА_2 .

Согласно протокола явки с повинной от 23 июня 2009 года (т.2 л.д.46), ОСОБА_1 заявил о том, что в начале апреля 2006 года он совершил кражу чужого имущества с автомобиля ВАЗ-21011, который стоял возле дома АДРЕСА_3 .

Согласно протокола явки с повинной от 23 июня 2009 года (т.2 л.д.54), ОСОБА_1 заявил о том, что в ноябре 2006 года он совершил кражу бензопилы с территории домовладения, расположенного по АДРЕСА_4 .

Согласно протокола осмотра места происшествия от 24 февраля 2006 года (т.2 л.д.30-33), объектом осмотра является территория домовладения №4 по пер. Колхозный, на котором имеется два автомобиля ВАЗ-2105, г/н НОМЕР_4 , белого цвета и ЗАЗ-968 М, г/н НОМЕР_5 , желтого цвета.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 04 апреля 2006 года (т.2 л.д.40-43), объектом осмотра является автомобиль ВАЗ-21011 г/н НОМЕР_3 , который стоит перед домом АДРЕСА_3 . В данном автомобиле был обнаружен и изъят бумажный листок размером 9х9 см, на котором имеются телефонные номера.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 02 ноября 2006 года (т.2 л.д.53) , объектом осмотра является территория домовладения АДРЕСА_4 , на данной территории имеется автомобильный гараж, на входных дверях которого имеются механические повреждения.

Согласно постановления о приобщении к делу в качестве вещественного доказательства от 13 апреля 2006 года (т.2 л.д.45) , лист с записями телефонных номеров, изъятый в ходе осмотра от 04 апреля 2006 года из автомобиля ВАЗ-21011, признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (л.д.44).

Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 27 июля 2009 года (т.2 л.д.121-125), на месте были выяснены обстоятельства событий, произошедших 23 февраля 2006 года по АДРЕСА_2 , 04 апреля 2006 года возле дома АДРЕСА_3 , 24 ноября 2006 года по АДРЕСА_4 .

Согласно протокола осмотра места происшествия от 14 мая 2009 года (т.1 л.д.14) объектом осмотра является открытый участок местности, расположенный возле торгового комплекса «Семена» по адресу: Запорожская область г. Васильевка ул. Лихачева д.15-А.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 . по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, кроме того, по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в хранилище, иное помещение.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими ОСОБА_3 ., который просит возместить причиненный ему материальный ущерб денежной суммой в размере 885 грн., ОСОБА_4 , который просит возместить причиненный ему материальный ущерб денежной суммой в размере 550 грн., ОСОБА_5 ., которая просит возместить причиненный ей материальный ущерб денежной суммой в размере 1000 грн., нашли подтверждение собранными по делу и исследованными судом указанными выше доказательствами и подлежат удовлетворению путем взыскания искомых сумм с подсудимого ОСОБА_1 .

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 . суд учитывает степень тяжести, характер и количество совершенных им преступлений, личность подсудимого, удовлетворительную характеристику с места жительства, ранее судим, я вку с повинной, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступлений, совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами и считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание:

? по ч.2 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы на срок два года;

? по ч.3 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины путем частичного сложения наказаний окончательно определить меру наказания в виде лишения свободы на срок три года один месяц.

На основании ч.4 ст.70 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Васильевского районного суда Запорожской области от 18 марта 2009 года и окончательно ОСОБА_1 определить к отбытию наказание в виде трех лет двух месяцев лишения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежней заключение под стражу, а срок наказания исчислять с сего дня.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей ОСОБА_1 с 20 июня 2008 года по 14 октября 2009 года, а всего - один год три месяца двадцать четыре дня.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_3 возмещение материального ущерба в сумме 885 грн.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_4 возмещение материального ущерба в сумме 550 грн.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_16 возмещение материального ущерба в сумме 1000 грн.

Вещественное доказательство по делу: лист с записями телефонных номеров, изъятый в ходе осмотра от 04 апреля 2006 года из автомобиля ВАЗ-21011 (т.2 л.д.45), приобщенный к материалам уголовного дела (л.д.44) - хранить в материалах данного уголовного дела.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Васильевский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения или вручения осужденному, находящемуся под стражей, копии приговора.

Судья Н.А. Носик

Попередній документ
6587763
Наступний документ
6587765
Інформація про рішення:
№ рішення: 6587764
№ справи: 1-480/2009
Дата рішення: 15.10.2009
Дата публікації: 12.12.2022
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Василівський районний суд Запорізької області
Категорія справи: