Дело №1-345
2009 года
27 октября 2009 года г. Васильевка
Васильевский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего - судьи Пушкаревой С.П.
при секретаре Четвертак Л.Н.
с участием прокурора Тюканкина О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Васильевка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Запорожской области, Михайловского района, с. Николаевка, русского, гражданина Украины, образование среднее, женатого, на иждивении имеет малолетних детей - дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, зарегистрированного и проживающего АДРЕСА_1, ранее судимый:
- 09 апреля 2009 года Запорожским районным судом Запорожской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к трем годам лишения свободы,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 186 УК Украины,
30 сентября 2008 года, примерно в 22-00 часов, ОСОБА_1 действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, приехал на принадлежащем ему по доверенности автомобиле ВАЗ 2108, г/н НОМЕР_1, к магазину № 4 «ІНФОРМАЦІЯ_5», расположенного в АДРЕСА_2, где при помощи привезенной с собой отвертки и гвоздодера, разобрал кирпичную кладку, сделав в стене отверстие, размером 45х45 сантиметров, и подготовил имущество для кражи, путем доставания через отверстие стены с помещения кладовой комнаты магазина № 4 «ІНФОРМАЦІЯ_5» и складывать в недействующие части здания продукты питания, а именно конфеты «Ананас», весом 3,5 кг, стоимостью 10,81 гривен за 1 кг, на сумму 37,835 гривен, конфеты «Бейлиз-крем Стрела», весом 3,5 кг, стоимостью 10,87 гривен за 1 кг, на сумму 38,045 гривен, сухари с изюмом, весом 5 кг, стоимостью 8,36 гривен за 1 кг, на сумму 41,800 гривен, конфеты «Полевая ромашка», весом 3 кг, стоимостью 13,97 гривен за 1 кг, на сумму 41,910 гривен, печенье «Заря», весом 5 кг, стоимостью 7,54 гривен, на сумму 37,700 гривен, конфеты «Птичье молоко», весом 2,5 кг, стоимостью 14,40 гривен за 1 кг, на сумму 36 гривен, конфеты «Птичье молоко», весом 2 кг, стоимостью 17,76 гривен за 1 кг, на сумму 35,520 гривен, упаковку эклеров со сливками «Престиж», в количестве 2 штуки, весом 2,5 кг каждая, стоимостью 15,87 гривен за 1 кг, на сумму 79,350 гривен, печенье овсяное «Векта», весом 5 кг, стоимостью 6,56 гривен за 1 кг, на сумму 32,800 гривен, на общую сумму 380,96 гривен, принадлежащие ООО «РИГМА», однако в момент совершения кражи ОСОБА_1 не довел свой преступный умысел до конца по независящим от его воли причинам, так как в момент совершения кражи был застигнут сторожем ОСОБА_5 На требование сторожа магазина ОСОБА_5 прекратить свои неправомерные действия ОСОБА_1 бросил похищенное имущество и убежал. Гражданский иск по делу не заявлялся, в святи с полным возмещением причиненного материального ущерба.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в преступлении признал полностью и суду пояснил, что в середине сентября 2008 года на автомобиле ВАЗ 2108, г/н НОМЕР_1, синего цвета, которым он управлял по доверенности, проезжая по автодороге Харьков-Симферополь в сторону г. Васильевка, Запорожской области, он остановился в с. Каменское, возле магазина «ІНФОРМАЦІЯ_5». Зайдя в магазин, он приобрел продукты питания и осмотрел помещение магазина. По его внешнему виду он понял, что это старая постройка и проникнуть в него будет легко. 30 сентября 2008 года примерно в 22-00 часов, на том же самом автомобиле он снова приехал к магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5» с целью совершения кражи продуктов питания. Взяв с собой гвоздодер и отвертку, он оставил машину на обочине дороги возле полуразрушенного белого помещения справа, а сам со стороны моста подошел к магазину и зашел в полуразрушенную комнату, прилегающую к магазину. Осмотревшись, он увидел, что ранее в стене был проем, поскольку там был заново уложен кирпич и заштукатурено. При помощи принесенных инструментов, он стал разбирать простенок с левой стороны, вытягивать кирпичи и складывать их возле стены, на что он потратил примерно три часа. Сделав проем размером 50х50, сквозь проломанную кирпичную стену он увидел картонные ящики с кондитерскими изделиями, которые стал складывать возле себя. Всего он достал 10 ящиком. Когда он просунув руки в проем доставал следующий ящик, открылась дверь и он увидел пожилого мужчину, как позже он узнал, это был сторож магазина ОСОБА_5 Испугавшись, он бросил украденные коробки и убежал, при этом сторож что-то кричал ему вдогонку. Коробки с кондитерскими изделиями остались на улице, а он сел в автомобиль и уехал. Гвоздодер и отвертку он забрал с собой, а впоследствии их потерял. Данную кражу совершил в связи с тяжелым материальным положением. В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.
Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ОСОБА_6 (л.д. 32-33), ОСОБА_5 (л.д. 33-34), ОСОБА_7 (л.д. 29), ОСОБА_8. (л.д. 30), ОСОБА_9 (л.д. 35), ОСОБА_10. (л.д. 36), данными на досудебном следствии, протоколом осмотра места происшествия от 01.10.2008 года (л.д. 14-16), протоколом осмотра от 15.01.2009 года (л.д. 107-108), приобщенными к делу вещественными доказательствами (л.д. 17, 111), постановлением о признании орудием совершения преступления (л.д. 82), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д. 54-56).
Суд считает правильной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 15 - ч.3 ст. 186 УК Украины, квалифицирующими признаками которого является оконченное покушение на открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно, с проникновением в иное помещение, но преступление не было окончено по причинам, не зависящим от его воли.
Постановлением следователя от 31.03.2009 года (л.д. 110-112) автомобиль ВАЗ 2108, г/н НОМЕР_1, признан орудием совершения преступления. Однако указанным автомобилем ОСОБА_1 управлял по доверенности, выданной ему 03.10.2008 года ОСОБА_11 (л.д. 109). Согласно ст. 81 КПК Украины орудие преступления, принадлежащее обвиняемому, подлежит конфискации. Поскольку подсудимый ОСОБА_1 не является собственником автомобиля ВАЗ 2108, г/н НОМЕР_1, то данное транспортное средство в соответствии со ст. 81 КПК Украины не может быть конфисковано.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1. суд принимает во внимание обстоятельства, предусмотренные ст. 66 УК Украины, а именно: чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении троих малолетних детей, и, учитывая то, что подсудимый ранее судим за совершение корыстного преступления против собственности, судимость за совершение которого не снята и не погашена, считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь с изоляцией от общества.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.3 ст. 186 УК Украины, ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 186 УК Украины, назначив ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Запорожского районного суда Запорожской области от 09 апреля 2009 года, окончательно к отбытию ОСОБА_1 определить 5 лет лишения свободы.
Вещественные доказательства:
- кондитерские изделия, переданные под сохранную расписку ОСОБА_6 возвратить ООО «РИГМА» (л.д. 18).
- автомобиль ВАЗ 2108, г/н НОМЕР_1, переданный на хранение ОСОБА_12., ей оставить (л.д. 113, 101).
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней -содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с 07.01.2009 года.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Васильевский районный суд Запорожской области в течение 15-ти суток с момента его оглашения осужденный в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Председатель Васильевского районного суда
Запорожской области С.П. Пушкарева