про відмову у відкритті апеляційного провадження
06 листопада 2009 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Власов С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми, -
Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 27 березня 2008 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю.
21 жовтня 2009 року ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою про скасування постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження від 03 червня 2008 року та одночасно заявив клопотання про поновлення строку на оскарження постанови Ужгородського міськрайонного суду (а.с.31-32).
В матеріалах справи відсутня постанова Ужгородського міськрайонного суду від 03 червня 2008 року, строк на оскарження якої просить поновити апелянт.
Отже, оскільки відсутній об'єкт апеляційного оскарження, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 292,297 ЦПК України, суддя, -
У відкритті апеляційного провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми - відмовити, а справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції .
Суддя С.О. Власов