про відмову в прийнятті апеляційної скарги
4 листопада 2009 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Дроботя В.В., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 21 серпня 2009 року та 25 вересня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського РЕС про зобов'язання вчинити дії, -
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 21 серпня 2009 року позов ОСОБА_1 залишено без руху.
Не погодившись з даною ухвалою він подав на неї апеляційну оскаргу.
Статтею 293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху оскарженню не підлягає.
Крім того, апелянт клопоче про скасування ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 25 вересня 2009 року. Однак, така ухвала суду першої інстанції в матеріалах справи відсутня.
Справа № 22ц-2200/09 Номер рядка статистичного звіту : 37
Суддя в суді 1 інстанції : Івашкович І.І.
Суддя-доповідач : Дроботя В.В. Отже, оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу, яка не може бути оскаржена в апеляційному порядку, а також відсутній об'єкт оскарження (ухвала від 25 вересня 2009 року), у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 293, ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач ,-
У прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 21 серпня 2009 року та 25 вересня 2009 року - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Закарпатської області В. В. Дроботя