про повернення справи
22 жовтня 2009 року
м. Ужгород
Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Фазикош Г.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 11 вересня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Підзамок», Ужгородської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м. Ужгорода» про зобов'язання відкрити в'їзд та усунення перешкод у користуванні в'їздом,-
встановила:
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 11 вересня 2009 року.
Відповідно до ч.4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, зокрема судове рішення є нечитабельне, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Як убачається з матеріалів справи, рукописний текс рішення суду першої інстанції від 11.09.2009 р. є нечитабельним, із значними виправленнями, а з резолютивної частини друкованого тексту вказаного рішення не зрозуміло як саме вирішено даний спір.
За таких обставин, справу необхідно повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про усунення вищевказаних недоліків у оформленні справи.
Керуючись ст. 297 ч. 4 ЦПК України, -
ухвалила:
Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Підзамок», Ужгородської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м. Ужгорода» про зобов'язання відкрити в'їзд та усунення перешкод у користуванні в'їздом повернути до Ужгородського міськрайонного суду для усунення недоліків протягом 10-ти денного строку з дня надходження справи до суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Г.В. Фазикош
Справа №22ц-2122/09
Головуючий у суді І інстанції: Король Ю.А.
Суддя-доповідач : Фазикош Г.В.
Номер рядка статистичного звіту : 2