про визнання апеляційної скарги неподаною
та її повернення
28 жовтня 2009 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Дроботя В.В., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 8 липня 2009 року по справі за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Ужгород» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -
Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 5 жовтня 2009 року апелянту було надано строк до 21 жовтня 2009 року для усунення вказаних недоліків.
Однак до сьогоднішнього дня їх не усунуто, що є підставою вважати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції неподаною.
Дані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційному суді, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Рахівського районного суду від 31 березня 2009 року визнати неподаною та повернути апелянту .
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Закарпатської області В. В. Дроботя
Справа № 22-2028/09 Номер рядка статистичного звіту: 27
Суддя в суді 1 інстанції : Данко В.Й.
Суддя-доповідач : Дроботя В.В.