16 липня 2009 року м. Ужгород
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:
Головуючого - Панька В.Ф.,
суддів - Леска В.В.. Кожух О.А.,
при секретарі -Коновчук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ужгороді справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Іршавського районного суду від 16 березня 2009 року по справі за, заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову, колегія суддів,
встановила:
Ухвалою Іршавського районного суду від 16 березня 2009 року заборонено ОСОБА_1 розпоряджатися автомобілем марки «Вольксваген» САБОУ КОМВІ (2008) шляхом заборони ( його відчуження, з вилученням та передачею цього автомобіля на зберігання заявнику ОСОБА_2.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить дану ухвалу скасувати, як незаконну та необгрунтовану та постановити нову ухвалу про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову.
Розглянувши дану апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи в межах заяви про забезпечення позову колегія суддів прийшла до висновку, що вона підлягає до задоволення з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, яка подала заяву про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу розпоряджатися зазначеним автомобілем з передачею його на зберігання ОСОБА_2
Ухвалою суду заяву задоволено.
Однак, дана ухвала суперечить вимогам п.7 ст.152 ЦПК України, оскільки автомобіль не є предметом спору, а тому відсутня необхідність його передачі іншим особам.
Крім цього, вимога про заборону відповідачу розпоряджатися автомобілем не передбачена видами забезпечення позову відповідно до вимог ст.152 ЦПК України.
Справа: №22ц-1109/09
Головуючий у 1-ій інстанції: Даруда І. А.
Доповідач: Панько В.Ф. Категорія:
За таких обставин ухвала про забезпечення позову підлягає до скасування з постановленням нової ухвали про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 307, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Іршавського районного суду, від 16 березня 2009 року скасувати, постановити нову ухвалу про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2 - про забезпечення позову.
Ухвала остаточна до оскарження не підлягає.
Головуючий: (підпис) Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом: Суддя апеляційного суду Закарпатської області
В.Ф. Панько