Постанова від 31.08.2009 по справі 5-80/2009

Справа № 5-80/2009 року

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2009 року Хустський районний суд, Закарпатської області

в складі головуючого - судді Волощук О. Я.

при секретарі с/з ОСОБА_1

з участю прокурора Верховська С.І.

інспектор Хустського міжрайонного

відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу за поданням Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції щ о д о

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружена, не працюючого, засудженої вироком Саксаганського районного суду, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області від 23.07.2008 року за ст.ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі , ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі , ст.304 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.70 КК України остаточне покарання 4 роки позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

про звільнення від покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку

с у д , -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_3 у зв'язку із закінченням іспитового строку. Посилається на те, що вироком Саксаганського районного суду від 23.07.2008 року ОСОБА_3 засуджену за ст.ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі , ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі , ст.304 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.70 КК України остаточне покарання 4 роки позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Засуджена ОСОБА_3 за час іспитового строку добросовісно виконувала покладені на неї обов'язки, регулярно з'являлася для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, порушень громадського порядку не допускала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася. По місцю проживання засуджена характеризується позитивно.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_3 просить суд звільнити її від призначеного покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку встановленого вироком Саксаганського районного суду від 23.07.2008 року .

Представник Хустської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення подання, вважає, що по справі наявні підстави для звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного судом покарання.

Заслухавши думку представника Хустської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4, інспектора Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задоволити та звільнити засуджену від покарання призначеного вироком Саксаганського районного суду Дніпропетровської області від 23.07.2008 року з наступних міркувань.

Засуджена ОСОБА_3 за період іспитового строку виконувала покладені на неї обов'язки, порушень громадського порядку не допускала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася. По місцю проживання характеризується позитивно і на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку встановленого вироком Саксаганського районного суду Дніпропетровської області від 23.07.2008 року .

Керуючись вимогами ч.1 ст. 78 КК України, ст. 4081 КПК України, с у д -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити засуджену ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду, Дніпропетровської області від 23.07.2008 року за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі , ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі , ст.304 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.70 КК України остаточне покарання 4 роки позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік у зв'язку із закінченням іспитового строку .

На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду : підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно :

Суддя Хустського

районного суду : ОСОБА_5

Попередній документ
6586872
Наступний документ
6586874
Інформація про рішення:
№ рішення: 6586873
№ справи: 5-80/2009
Дата рішення: 31.08.2009
Дата публікації: 06.05.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: