Справа № 5-44/2009 року
31 серпня 2009 року Хустський районний суд, Закарпатської області
в складі головуючого - судді Волощук О. Я.
при секретарі с/з ОСОБА_1
з участю прокурора Верховської С.І.
інспектор Хустського міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу за поданням Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції щ о д о
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одруженого, не працюючого, засудженого вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 06.02.2001 року за ст.ст. 186,185 КК України до 1 року позбавлення волі з конфіскацією майна, вироком Виноградівського районного суду від 31.03.2008 року за ст.309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі , на підставі ст.75 КК України 1 рік іспитовий строк .
про звільнення від покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку
с у д , -
Інспектор Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_3 у зв'язку із закінченням іспитового строку. Посилається на те, що вироком Виноградівського районного суду від 31.03.2008 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік .
Засуджений ОСОБА_3 за час іспитового строку добросовісно виконував покладені на нього обов'язки, регулярно з'являвся для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. По місцю проживання засуджений характеризується посередньо.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 просить суд звільнити його від призначеного покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку встановленого вироком Виноградівського районного суду від 31.03.2008 року .
Представник Хустської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення подання, вважає, що по справі наявні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання.
Заслухавши думку представника Хустської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4, інспектора Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задоволити та звільнити засудженого від покарання призначеного вироком Виноградівського районного суду від 31.03.2008 року з наступних міркувань.
Засуджений ОСОБА_3 за період іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. По місцю проживання характеризується посередньо і на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку встановленого вироком Виноградівського районного суду від 31.03.2008 року .
Керуючись вимогами ч.1 ст. 78 КК України, ст. 4081 КПК України, с у д -
Звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 31.03.2008 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік у зв'язку із закінченням іспитового строку .
На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду : підпис ОСОБА_5
З оригіналом вірно :
Суддя Хустського
районного суду : ОСОБА_5