Справа № 2-1102/2006 p., 2-58/2007 p.
9 лютого 2007 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі : судді Сьорі С.І., при секретарі Бокатюк Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ОСОБА_1. звернулася з позовною заявою до суду, згідно якої просила суд ухвалити рішення яким стягнути з ОСОБА_2. аліменти на утримання онуки ОСОБА_3.
Справа декілька разів призначалась до розгляду, останній раз на
9.02.2007 р., про що сторони по справі повідомлялись згідно чинного законодавства.
Однак позивачка повторно в судове засідання не з»явилася, поважних причин неявки суду не повідомила.
Відповідно до вимог ч. З ст. 169 ЦПК України та п. З ст. 207 ЦПК України у разі неявки в судове засідання позивача без поважних причин за викликом суду або його повторної неявки за викликом суду незалежно від причини суд залишає заяву без розгляду.
Як достовірно встановлено в судовому засіданні позивач у встановленому чинним законодавством порядку був повідомлений про час і місце слухання справи , але в судове засідання не з»явився.
Приймаючи до уваги те , що від позивача клопотань про перенесення справи або про поважність причин неявки в судове засідання не надійшло , суд приходить до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини без розгляду.
Також роз»яснюється, що відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства залишення заяви без розгляду не позбавляє позивача права звернення до суду з аналогічним позовом в подальшому.
Керуючись ст. 169 ч. З, ст.207 ч.З, 210 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без розгляду.
Про прийняте рішення повідомити позивача як фактично не присутнього в судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду в строк 10 діб з дня подачі в 5-денний термін заяви про оскарження ухвали суду.