Справа № 2-478/2007р.
9 лютого 2007 року Крюківський районний суд М.Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Якимець Т.Є.
при секретарі - Пестовій 0.0. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до державного органу виконкому Кременчуцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до виконкому Кременчуцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала, дала пояснення, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивачки ОСОБА_2, про що Центральним відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції видано свідоцтво про смерть (актовий запис № НОМЕР_1). Після його смерті відкрилася спадщина - невиплачена заробітна плата в сумі 2224грн. 81коп. ВАТ"Кременчуцьким сталеливарним заводом". 13.12.2006 року в Другій Кременчуцькій державній нотаріальній конторі у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці відмовили, оскільки нею пропущений строк для прийняття спадщини та відсутнє підтвердження місця відкриття спадщини. Своєчасно в нотаріальну контору позивачка не з'явилася, оскільки працює за межами України та її своєчасно не було повідомлено про смерть сина. Оскільки позивачка є одною із спадкоємиць після смерті ОСОБА_2, прохає визнати причину пропуску строка для прийняття нею спадщини поважною та визначити додатковий 3-х місячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини.
Відповідач виконком Кременчуцької міської ради позовні вимоги визнали, в судове засідання не з'явилися, прохають слухати справу та винести рішення в відсутність їх представника.
Третя особа ВАТ" Кременчуцький сталеливарний завод" заперечень по справі не мають, прохають суд слухати справу та винести рішення в відсутність їх представника.
Третя особа Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора заперечень по справі не мають, в судове засідання не з'явилися, прохають слухати справу та винести рішення в відсутність їх представника.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивачки, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є сином позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті
відкрилася спадщина - невиплачена заробітна плата в сумі 2224грн. 81коп.
на ВАТ"Кременчуцький сталеливарний завод".
На час смерті сина позивачка перебувала за межами України, що підтверджується відмітками в закордонному паспорті на ім'я ОСОБА_1 типу НОМЕР_3.
13.12.2006 року в Другій Кременчуцькій державній нотаріальній
конторі у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці відмовили,
2
оскільки нею пропущений строк для прийняття спадщини та відсутнє підтвердження місця відкриття спадщини.
Суд вважає необхідним визначити додатковий строк для подання ОСОБА_1. заяви про прийняття спадщини терміном 3 місяці, оскільки нотаріальну контору вона свлєчасно не з'явилася з поважних причин.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 1272, 1261 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги фізичної особи ОСОБА_1 до державного органу виконкому Кременчуцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.