Справа № 2о-28/2007р.
01 лютого 2007 року Крюківський районний суд М.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Кобзія Б.І., народних засідателів ОСОБА_4., ОСОБА_5,
при секретарі Сердюк Т.В.,
з участю прокурора Рябих СВ., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головного лікаря Кременчуцького психоневрологічного диспансеру про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1, 1980 року народження, проживаючого в м. Кременчуці, АДРЕСА_1,-
В.о. головного лікаря Кременчуцького психоневрологічного диспансеру ОСОБА_2. звернулась в суд з заявою про про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1, 1980 року народження.
Представник Кременчуцького психоневрологічного диспансеру Дворніков В.В. заяву підтримав і пояснив, що згідно висновку комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_1. не спроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, які забезпечує його життєдіяльність, потребує постійного нагляду, догляду та підтримуючого лікування. Його опікуном являється мати ОСОБА_3, яка не виконує своїх опікунських обов'язків і не забезпечує достатнього нагляду за хворим сином та його лікування, мешкає з ним в антисанітарних умовах. ОСОБА_1. неодноразово доставлявся в прсихоневрологічний диспансер бригадою швидкої медичної допомоги з різних районів міста, де підбирався у безпорадному стані. Оскільки опікун ОСОБА_1. ОСОБА_3. безпідставно відмовляється від госпіталізації сина в добровільному порядку, заявник просить суд винести рішення про його госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку.
Законний представник ОСОБА_1. ОСОБА_3. в судовому засіданні вимоги предстаника Кременчуцького ПНД не визнала, суду пояснила, що не бажає, щоб її син ОСОБА_1. був госпіталізований. Своє небажання ніякими доводами обгрунтувати не змогла. Вважає, що умови, в який проживає її син, є достатніми для належного догляду за ним та його лікування.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Кременчуцького ПНД, опікуна ОСОБА_1. ОСОБА_3., думку прокурора, дослідивши карту амбулатоного хворого ОСОБА_1., вважає, що заява Кременчуцького психоневрологічного диспансеру підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. страждає психічним розладом. В силу психічних розладів ОСОБА_1. вчиняє дії, які несуть небезпеку для нього самого та оточуючих. Він є недієздатним, інвалідом 1 групи по психіатричному захворюванню з диагнозом «Олігофренія в стадії ідіотії» безтерміново.
Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 12.09.2005 року над ОСОБА_1. було встановлено опіку та призначено опікуном його матір ОСОБА_3., яка в достатній мірі не забезпечує нагляду за хворим сином , але відмовляється від запропонованої госпіталізації. Хворий проживає в антисанітарних умовах, неодноразово тікав з дому, в зимову погоду голим затримувався на вулицях міста, належний догляд і лікування його не проводиться і мати не взмозі цього забезпечити. Психічний стан його погіршиться, що може завдати шкоди оточуючим.
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Кременчуцького психоневрологічного диспанчеру від 30.01.2007 року ОСОБА_1. потребує стаціонарного лікування в умовах психіатричного закладу.
При таких обствинах суд вважає заяву Кременчуцького ПНД обгрунтованою і підлягаючою задовільненню.
Керуючись ст.ст. 10,11, 60,209,212,213,214,215,218,279,280,281, 282 ЦПК України, Законом України "Про психіатричну допомогу», суд -
Заяву Кременчуцького психоневрологічного диспансеру задовольнити.
ОСОБА_1, 1980 року народження, проживаючого в м. Кременчуці, АДРЕСА_1 госпіталізувати до психіатричного закладу в примусовому порядку.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.