Справа № 283/521/17-ц
провадження №2/283/317/2017
28 березня 2017 року
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася з вимогами про розірвання шлюбу укладеного 08 вересня 2014 року з ОСОБА_2.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З матеріалів позовної заяви слідує, що місце проживання відповідача є смт. Оберти Тлумацького району Івано-Франківської області, що територіально підсудне Тлумацькому районному суду Івано-Франківської області (78000, м. Тлумач вул. Винниченка, 14а). .
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву позивачеві для подання до належного суду - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача або в порядку вимог ч. 2 ст. 110 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання позивача.
Таким чином, відсутні підстави для відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву слід повернути позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з усіма додатками позивачу як непідсудну Малинському районному суду.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: