Ухвала від 10.03.2017 по справі 283/361/17-к

Справа № 283/361/17-к

Провадження №1-кп/283/72/2017

ПОДАННЯ

10 березня 2017 року м. Малин

Голова Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12016060080000097 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України ,-

ВСТАНОВИВ :

01 березня 2017 року до Малинського районного суду Житомирської області з Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 12016060080000097 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України.

Під час вирішення питання щодо призначення провадження до підготовчого судового засідання було встановлено, що суддями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як слідчими суддями під час досудового розслідування кримінального провадження вирішувалися клопотання щодо надання тимчасового доступу до автомобіля та передачу транспортного засобу на зберігання. ( ухвала від 10 лютого 2016 року та ухвала від 26 жовтня 2016 року ).

Суддею ОСОБА_1 заявлено самовідвід щодо розгляду кримінального провадження з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.75 КПК України. ( ухвала від 09 березня 2017 року).

Статтею 31 КПК України передбачено , що кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев'ятою цієї статті.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Автоматизований розподіл не проведено у зв'язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів щодо розгляду кримінального провадження.

Штатна чисельність суддів Малинського районного суду становить - 6 суддів.

Фактично працюють троє суддів ( ОСОБА_1 ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ), суддя ОСОБА_5 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку, інші дві посади суддів є вакантними.

Відповідно до частини 1 статті 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Частиною 2 статті 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищевикладене , керуючись ст.31,34 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Направити матеріали кримінального провадження № 12016060080000097 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України до апеляційного суду Житомирської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Голова Малинського

районного суду ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
65591525
Наступний документ
65591527
Інформація про рішення:
№ рішення: 65591526
№ справи: 283/361/17-к
Дата рішення: 10.03.2017
Дата публікації: 06.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Малинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами