Провадження № 1-кс /712/1667/17
Справа № 712/3629/17
про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу
27 березня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 12015251010001200 від 18.12.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.358, ч.3 ст.190 КК України, начальником відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в обранні запобіжного заходу стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358, ч.3 ст.190 КК України,
До суду звернувся начальник відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_8 .
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_8 з метою вчинення шахрайських дій, скориставшись довірою потерпілого, достовірно знаючи, що не має можливості виконати взятих на себе зобов'язань за відсутності засобів та ресурсів, вчинив шахрайські дії відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, перебуваючи в довірливих відносинах з потерпілим, ввів останнього в оману, що має аграрний бізнес, та під виглядом інвестування в посівну компанію, заволодів шляхом обману коштами потерпілого у великих розмірах: 01.03.2015, отримав під розписку від потерпілого грошові кошти в сумі 3500 доларів США, 10.04.2015 отримав під розписку від потерпілого грошові кошти в сумі 14 000 доларів США, 22.04.2015 отримав під розписку від потерпілого грошові кошти в сумі 14 000 доларів США, 17.05.2015 отримав під розписку від потерпілого грошові кошти в сумі 8000 доларів США, 19.05.2015 отримав під розписку від потерпілого грошові кошти в сумі 3000 доларів США та 1500 євро, 10.06.2015 отримав під розписку від потерпілого грошові кошти в сумі 2500 доларів США та 700 євро, 24.06.2015 отримав під розписку від потерпілого грошові кошти в сумі 600 доларів США, 24.07.2015 отримав під розписку від потерпілого грошові кошти в сумі 1000 доларів США, 13.08.2015 отримав під розписку від потерпілого грошові кошти в сумі 400 000 гривень, 15.08.2015 отримав під розписку від потерпілого грошові кошти в сумі 9000 доларів США, 27.09.2015 отримав під розписку від потерпілого грошові кошти в сумі 50 000 гривень.
Своїми умисним діями ОСОБА_8 спричинив потерпілому матеріального збитку на загальну суму 55 600 доларів США, 2200 євро та 450 000 гривень.
Він же, з метою вчинення шахрайських дій, скориставшись довірою потерпілого, достовірно знаючи, що не має можливості виконати взятих на себе зобов'язань за відсутності засобів та ресурсів, вчинив шахрайські дії відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, перебуваючи в довірливих відносинах з потерпілим, ввів останнього в оману, що має аграрний бізнес, та під виглядом інвестування в посівну компанію, заволодів шляхом обману коштами потерпілого у великих розмірах: 28.12.2015, отримав під розписку від потерпілого грошові кошти в сумі 17 500 доларів США, 108 000 гривень та 1500 євро.
Своїми умисним діями ОСОБА_8 спричинив потерпілому матеріального збитку на загальну суму 17 500 доларів США, 1500 євро та 108 000 гривень.
Він же, з метою вчинення шахрайських дій, скориставшись довірою потерпілого, достовірно знаючи, що не має можливості виконати взятих на себе зобов'язань за відсутності засобів та ресурсів, вчинив шахрайські дії відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, перебуваючи в довірливих відносинах з потерпілим, ввів останнього в оману, що має аграрний бізнес, та під виглядом інвестування в посівну компанію, заволодів шляхом обману коштами потерпілого у великих розмірах: 01.12.2015, отримав під розписку від потерпілого грошові кошти в сумі 6500 доларів США
Своїми умисним діями ОСОБА_8 спричинив потерпілому матеріального збитку на загальну суму 6500 доларів США.
Він же, з метою вчинення шахрайських дій, скориставшись довірою потерпілого, достовірно знаючи, що не має можливості виконати взятих на себе зобов'язань за відсутності засобів та ресурсів, вчинив шахрайські дії відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, перебуваючи в довірливих відносинах з потерпілим, ввів останнього в оману, що має аграрний бізнес, та під виглядом інвестування в посівну компанію, заволодів шляхом обману коштами потерпілого у великих розмірах: 14.03.2015, отримав під розписку від потерпілого грошові кошти в сумі 50 000 доларів США
Своїми умисним діями ОСОБА_8 спричинив потерпілому матеріального збитку на загальну суму 50 000 доларів США.
Він же, з метою вчинення шахрайських дій, скориставшись довірою потерпілого, достовірно знаючи, що не має можливості виконати взятих на себе зобов'язань за відсутності засобів та ресурсів, вчинив шахрайські дії відносно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме, перебуваючи в довірливих відносинах з потерпілим, ввів останнього в оману, що має аграрний бізнес, та під виглядом інвестування в посівну компанію, заволодів шляхом обману коштами потерпілого у великих розмірах: 20.12.2014 згідно договору позики грошей отримав від потерпілого грошові кошти в сумі 19 700 доларів США 01.03.2015, згідно договору позики грошей отримав від потерпілого грошові кошти в сумі 19 000 доларів США, 05.03.2015 згідно договору позики грошей отримав від потерпілого грошові кошти в сумі 10 000 доларів США,
Своїми умисним діями ОСОБА_8 спричинив потерпілому матеріального збитку на загальну суму 48 700 доларів США.
Таким чином, ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене у великих розмірах.
Тим самим, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_8 у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
В зв'язку з тим, що ОСОБА_8 вчинив ряд умисних злочинів корисливої спрямованості, за які законом передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років, перебуваючи на волі свідомо ухиляється від явки до слідчих органів, що перешкоджає проведенню з ним слідчих дій і прийняття законного рішення в кримінальному провадженні.
В ході проведення досудового розслідування було вжито всих можливих заходів для встановлення місця перебування та проживання підозрюваного ОСОБА_8 , що не дало позитивних результатів, за результатами чого було прийнято рішення про оголошення останньої в державний розшук.
Поряд з цим органом досудового розслідування встановлено факт того, що ОСОБА_8 використовує підроблений паспорт громадянина України, видаючи себе за ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що дає підстави вважати, про наміри ОСОБА_8 залишити межі України під зміненими даними.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінальне провадження, приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та може переховуватись від суду, або вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів, суд приходить до висновку, що клопотання є таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 176-178, 183, 189 - 190, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання начальника відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання ОСОБА_7 , не пізніше як через 48 годин з часу затримання доставити його до суду для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або його зміні на більш м'який запобіжний захід, за участю підозрюваного його захисника, слідчого та прокурора.
Виконання даної ухвали покласти на начальника відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 .
Ухвала постановлена за клопотанням начальника відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 , контактний телефон (0472) - НОМЕР_1 , адреса: м. Черкаси, вул. Пастерівська 104.
Ухвала діє протягом 60 днів та втрачає законну силу 25 травня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_15 .
Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз'яснено.
«__» _________2017 року .