Єдиний унікальний номер 741/345/17
Провадження № 6/741/4/17
м. Носівка 23 березня 2017 року
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Киреєва О.В.,
з участю секретаря Жирка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
встановив:
12 червня 2007 року було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 23 травня 2007 року і до досягнення дітьми повноліття.
Рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 11 березня 2016 року у справі № 741/190/16, яке 22 березня 2016 року набрало законної сили, було розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залешно прізвище набуте у шлюбі.
12 квітня 2016 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_6.
2 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в якій зазначила, що у 2011 році за сімейними обставинами вона відмовилася від стягнення аліментів з ОСОБА_3, виконавчий лист був їй повернутий. На даний час виконачий лист втрачений.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися.
Суд розглядає заяву у відсутності осіб, які беруть участь у справі, оскільки в силу ч. 2 ст. 370 ЦПК України їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.
З повідомлення Носівського районного відділу державної виконавчої служби № 46 від 2 березня 2017 року вбачається, що виконавчі документи про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на виконанні у відділі не перебувають.
У зв'язку з тим, що виконавчий лист втрачений, ОСОБА_1 не має можливості одержувати від боржника аліменти на утримання дітей.
Керуючись ст. 370 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Видати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 23 травня 2007 року і до досягнення дітьми повноліття.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.В. Киреєв