Ухвала від 27.03.2017 по справі 922/2315/16

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" березня 2017 р. Справа № 922/2315/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну Інституту овочівництва і баштанництва «Національної академії аграрних наук України», Харківська область, Харківський район, с. Селекційне (вх.№ 958 Х/2-8)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.12.2016 у справі №922/2315/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія", м. Київ,

до боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України", Харківська область, Зміївський район, с. Бірки,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.12.2016 (суддя Усатий В.О.) задоволено клопотання розпорядника майна (вх. № 44604 від 28.12.2016 р.) та заборонено:

Національній академії аграрних наук України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 54, код ЄДРПОУ 00019270),

Інституту овочівництва і баштанництва НААН (62478, Харкiвська обл., Харкiвский

р-н, селище Селекційне, вул. Iнститутська, 1, код ЄДРПОУ 00027677),

Державному підприємству "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" (63421, Харківська обл., Зміївський район, село Бірки, вул. Центральна, буд. 2- А, ЄДРПОУ 05460404),

Головному Управлінню Держгеокадастру у Харківській області (61003, м. Харків, вул. Короленка, буд. 16),

Відділу Держгеокадастру у Зміївському районі у Харківській області (63404, м. Зміїв, вул. Леніна, буд. 25),

Державним реєстраторам, що мають право на перереєстрацію права користування земельними ділянками,

- вчиняти будь-які дії, в тому числі, але не виключно стосовно оформлення, технічної інвентаризації, передачі, реєстрації та перереєстрації права землекористування земельних ділянок загальною площею 1204,6 га ДП "ДГ "Борки" ІОБ НААН", направлені на виконання Постанови Національної академії аграрних наук України (протокол № 8 від 25.05.2016 року) щодо передачі із землекористування ДП "ДГ "Борки" ІОБ НААН" земельних ділянок загальною площею 1204,6 га Інституту овочівництва і баштанництва НААН, які розташовані на території Бірковської сільської ради Зміївського району Харківської області, та є у користуванні відповідно до Акту на право постійного користування на землю серії ХР 12-00-000201 від 01.07.1994 року у ДП "ДГ "Борки" ІОБ НААН", а також приймати будь-які рішення (розпорядчі акти) щодо земельних ділянок наданих у постійне користування Державному підприємству "Дослідне господарство "Борки" ІОБ НААН".

Також зазначено про направлення ухвали розпоряднику майна, Зміївському районному ВДВС Головного територіально управління юстиції у Харківській області, Харківському районному ВДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області, державному реєстратору,Відділу Держгеокадастру у Зміївському районі у Харківській області, Головному Управлінню Держгеокадастру у Харківській області, Національній академії аграрних наук України, Інституту овочівництва і баштанництва НААН , Державному підприємству "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" Інститут овочівництва і баштанництва «Національної академії аграрних наук України» з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 28.12.2016 у справі №922/2315/16 скасувати та відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" Татищева О.Є. від 28.12.2016 відмовити у повному обсязі.

Одночасно заявник апеляційної скарги просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Інституту овочівництва і баштанництва «Національної академії аграрних наук України», Харківська область, Харківський район, с. Селекційне задовольнити. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" квітня 2017 р. о 17-00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Господарському суду Харківської області - невідкладно надіслати до Харківського апеляційного господарського суду господарську справу №922/2315/16.

4. Запропонувати учасникам провадження у справі не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

5. Зобов'язати учасників провадження у справі надати довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяги з ЄДР станом на день розгляду справи.

6. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників учасників процесу обов'язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд. У разі неявки представників учасників процесу, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Тарасова І. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.