про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" березня 2017 р. Справа № 920/1484/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А. розглянувши апеляційну скаргу Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області, м. Конотоп (вх. №970 С/2-8)
на ухвалу господарського суду Сумської області від 06.03.2017 у справі №920/1484/15,
за заявою Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області, м.Конотоп, Сумська область,
до боржника - Об'єднаного селянського (фермерського) господарства "Колос", с.Вільне, Конотопський район, Сумська область,
про визнання банкрутом,
Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.10.2015 порушено провадження у справі № 920/1484/15 про банкрутство Об'єднаного селянського (фермерського) господарства "Колос", введено процедуру розпорядження майном, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розпорядником майна Кокорева Е.О.
Постановою суду від 02.02.2016 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кокорева Е.О.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду постанову господарського суду Сумської області від 02.02.2016 у справі № 920/1484/15 про визнання Об'єднаного селянського (фермерського) господарства "Колос" банкрутом скасовано. Справу № 920/1484/15 передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області на стадію розпорядження майна.
15.02.2017 до господарського суду Сумської області надійшло клопотання № б/н від 10.02.2017 розпорядника майна Кокорева Е.О., в якому він просив суд затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 23.10.2015 по 15.02.2017 в сумі 47236,13 грн. та зобов'язати ініціюючого кредитора Конотопську ОДПІ відшкодувати йому винагороду в сумі 47236,13 грн.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.03.2017 клопотання розпорядника майна Кокорева Е.О. в справі № 920/1484/15 задоволено частково, затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна в сумі 45584,52 грн. Зобов'язано ініціюючого кредитора Конотопську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Сумській області відшкодувати арбітражному керуючому Кокореву Едуарду Олександровичу грошову винагороду в сумі 45584,52 грн. В іншій частині у задоволенні заяви відмовлено.
Кредитор - Конотопська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду Сумської області від 06.03.2017 по справі №920/1484/15 про відшкодування Конотопською ОДПІ грошової винагороди розпоряднику майна в сумі 45584,52 грн. скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні клопотання розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди відмовити.
Одночасно з апеляційною скаргою заявник надав клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
1. Клопотання Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області, м. Конотоп задовольнити. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "11" квітня 2017 р. о 12-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Запропонувати учасникам провадження у справі не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Зобов'язати учасників провадження у справі надати довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяги з ЄДР станом на день розгляду справи.
5. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників учасників процесу обов'язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд. У разі неявки представників учасників процесу, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Тарасова І. В.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Пуль О.А.