Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про поновлення провадження у справі
24 березня 2017 року Справа №П/811/96/16
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу
за позовом: Приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 27501, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Леніна, 14, кім. 37
про визнання протиправними і скасування рішення та вимоги,
Приватний нотаріус Світловодського міського нотаріального округу ОСОБА_1 звернувся з позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування:
- вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-0012651702 від 30.07.2015 р.;
- рішення №0012661702 від 30.07.2015 р. про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 червня 2016 року зупинено провадження у справі № П/811/96/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №П/811/116/16 (а.с.147, Т.3).
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 р. у справі №П/811/116/16 змінено постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.11.2016 р. за позовом приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень (а.с.179-183, Т.3).
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі №П/811/96/16.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт