ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1385/15-к
провадження № 1/753/45/15
"20" березня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали апеляційної скарги на вирок Гагарінського районного суду м. Севастополя від 26 грудня 2013 року, поданої захисником засудженого ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 130 КК України - адвокатом ОСОБА_3 , суд,
26 грудня 2013 року Гагарінським районним судом м. Севастополя постановлено вирок відносно ОСОБА_2 , яким його було визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 130 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
16 травня 2014 року захисник засудженого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з клопотанням про вижиття заходів із витребування кримінальної справи відносно засудженого ОСОБА_2 та вирішення питання передачі цієї справи на розгляд повноважного апеляційного суду за межами міста Севастополя. Крім того, надіслав суду апеляційну скаргу на вирок Гагарінського районного суду м. Севастополя від 26 грудня 2013 року, яку разом із зверненням 29 травня 2014 року було скеровано до Апеляційного суду м. Києва в порядку ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
Так як, вказана апеляція не відповідала вимогам ст.ст. 350, 351 КПК України, її було скеровано до Дарницького районного суду м. Києва для усунення недоліків.
Після усунення недоліків матеріали апеляційної скарги були повторно скеровані до Апеляційного суду м. Києва, для розгляду по суті.
13 лютого 2017 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2 повернуто до Дарницького районного суду м. Києва для виконання вимог ст.ст. 350-351 КПК України.
Крім того, зазначено, що апеляційний розгляд по суті проведений не може бути, у зв"язку з відсутністю матеріалів кримінальної справи, які необхідно відновити.
Враховуючи те, що з клопотанням про відновлення матеріалів кримінальної справи може звернутися лише учасник судового провадження, вважаю, що скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2 необхідно залишити без розгляду і повернути для виконання вимог ухвали Апеляційного суду м. Києва в частині відновлення матеріалів кримінальної справи.
Керуючись ст. 352 КПК України, -
Апеляційну скаргу на вирок Гагарінського районного суду м. Севастополя від 26 грудня 2013 року, подану захисником засудженого ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 130 КК України - адвокатом ОСОБА_3 - залишити без розгляду та повернути.
Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва.