2/754/2817/17
Справа № 754/582/17
Іменем України
21 березня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Журавської О.В.
з участю секретаря Лісовської А.О.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди.
Справа Деснянським районним судом м. Києва по суті не розглядалася.
До початку розгляду справи по суті стало відомо, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності.
Від позивача в судове засідання надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 за вказаною позивачем адресою у Деснянському районі не зареєстрований та у відповідності до інформації Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської РДА в м. Києві ніколи не був зареєстрований.
У відповідності до Довідки №76690721 про дорожньо-транспортну пригоду, наданої позивачем до матеріалів позовної заяви, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
За таких обставин дана справа не підсудна Деснянському районному суду м. Києва.
Крім вказаного, на підставі ст. 110 ЦПК України, позивач має право пред'явити позов за місцем завдання шкоди.
У відповідності до постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 09.12.2015 р. ДТП сталось по пр. Ватутіна, 2 Т в м. Києві, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ст. 117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 116 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона підсудна.
Виходячи з вище наведеного, дана справа не підсудна Деснянському районному суду м. Києва, та враховуючи те, що дані про місце реєстрації відповідача матеріали справи не містять, суд вважає за необхідне передати позовну заяву до суду, на території юрисдикції якого було завдано шкоду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 116, 117 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкодипередати на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, апеляційної скарги.
Суддя