22.07.09 Справа № 2-а-123/09/0113
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Іщенко Г.М., перевіривши апеляційну скаргу Головного контрольно-ревізійного управління України на постанову Ленінського районного суду міста Севастополя (колегії суддів у складі головуючого судді Пузіна В.І., судді Казаков В.В., Непомнящий А.С.) від 30.04.09 у справі № 2-а-123/09
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Головного контрольно-ревізійного управління України (вул. Сагайдачного, 4, місто Київ, 04070)
Контрольно-ревізійного управління в місті Севастополі (вул. Будіщева,9, місто Севастополь, 99001)
про поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди
Постановою Ленінського районного суду міста Севастополя від 30.04.2009 позов задоволено частково.
Не погодившись з даною постановою суду, Головне контрольно-ревізійне управління України звернулось з заявою про апеляційне оскарження та з апеляційною скаргою з пропуском строку.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Частиною п'ятою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанову оголошено в судовому засіданні 30.04.2009.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду від 30.04.2009 подана представником Головного контрольно-ревізійного управління України 21.05.2009, тобто після закінчення встановленого частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України десятиденного терміну для подачі заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду від 30.04.2009 подана - 27.05.2009.
Довід апеляційної скарги про те, що постанова складена у повному обсязі 12.05.2009 спростовуються матеріалами справи, оскільки ні в протоколі судового засіданні, ні в постанові не вказана дата складення тексту постанови в повному обсязі.
Згідно з пунктом 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Несвоєчасне отримання копії оскаржуваного рішення може бути підставою для вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Головне контрольно-ревізійне управління України з заявою про поновлення строку для апеляційного оскарження постанови та доказами поважної причини його пропуску і недотримання, до суду не зверталось.
Частиною шостою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Таким чином, апеляційна скарга Головного контрольно-ревізійного управління України підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, апеляційна скарга якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись частинами третьою, п'ятою, шостою статті 186, частиною третьою статті 205, статтею 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Апеляційну скаргу Головного контрольно-ревізійного управління України на постанову Ленінського районного суду міста Севастополя від 30.04.2009 у справі №2а-123/09 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння.
Ухвалу може бути оскаржено протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Г.М. Іщенко