Україна
Харківський апеляційний господарський суд
"02" листопада 2009 р. Справа № 27/241-09
Колегія суддів у складі:
головуючого судді Білоусова Я.О., судді Пуль О.А. , Шутенко І.А.
при секретарі Сємєровій М.С.
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - Лазебний Д.В. за довіреністю б/н від 30.09.2009 року;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2524 Х/2-6) на рішення господарського суду Харківської області від 10.08.09 у справі № 27/241-09
за позовом ФО ОСОБА_2, м. Київ,
до ВАТ "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект", м. Харків,
про зобов"язання вчинити певні дії та визнання права
встановила:
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.08.2009 року позов ФО ОСОБА_2 задоволено повністю. Визнано наявність у Відкритого акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» право на проведення позачергових загальних зборів акціонерів, які мають відбутись 14 серпня 2009 року, за адресою: Україна, 61058, м. Харків, вул. Культури, 25А, з наступним порядком денним:
- Обрання організаційно-розпорядчих органів позачергових зборів акціонерів ВАТ “ХНДПКІ “Енергопроект”(президії в складі Голови та секретаря зборів, лічильної комісії) та затвердження регламенту зборів.
- Звіт Правління ВАТ “ХНДПКІ“Енергопроект” про результати фінансово-господарської діяльності Товариства за 2008 рік та його затвердження, визначення основних напрямків діяльності ВАТ “ХНДПКІ “Енергопроект”на 2009 рік;
- Звіт Спостережної ради ВАТ “ХНДПКІ “Енергопроект”за 2008 рік та його затвердження;
- Звіт Ревізійної комісії ВАТ “ХНДПКІ“Енергопроект”за 2008 рік та його затвердження;
- Затвердження річного звіту та балансу ВАТ “ХНДПКІ “Енергопроект” за 2008 рік;
- Про порядок розподілу прибутку (визначення джерел покриття збитків) за підсумками роботи у 2008 році, затвердження порядку та термінів виплати дивідендів за 2008 рік, затвердження нормативів розподілу прибутку на 2009 рік;
- Відкликання та обрання Голови правління -генерального директора ВАТ “ХНДПКІ “Енергопроект”;
- Внесення змін до особового складу Спостережної ради ВАТ“ХНДПКІ “Енергопроект”;
- Внесення змін до особового складу Правління ВАТ “ХНДПКІ “Енергопроект”;
- Відкликання та обрання Ревізійної комісії ВАТ “ХНДПКІ “Енергопроект”;
- Затвердження договору з реєстратором;
- Внесення змін до Статуту товариства шляхом викладення його в новій редакції.
Зобов'язано Правління, Спостережну раду, Ревізійну комісію ВАТ “ХНДПКІ “Енергопроект” підготувати звіти по діяльності Відповідача за 2008 рік та подати їх на затвердження загальним зборам акціонерів, які мають відбутись 14 серпня 2009 року, за адресою: Україна, 61058, м. Харків, вул. Культури, 25А. Стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" на користь ОСОБА_2 державне мито в розмірі 85,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
25.08.2009 року до апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга підписана від імені відповідача в.о. директора інституту М. М. Мурсіним в якій він просить суд скасувати рішення господарського суду Харківської області від 10.08.2009 року та прийняти нове рішення.
Представник відповідача в судовому засіданні повідомив про відмову від апеляційної скарги по справі в порядку статті 100 ГПК України також просить суд закрити провадження за апеляційною скаргою ВАТ “ХНДПКІ “Енергопроект” (вх. №7698).
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що клопотання відповідача про відмову від апеляційної скарги не підлягає задоволенню, а апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.
Відповідно до положень статті 91 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Згідно частини 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
Положеннями статті 28 Господарського процесуального кодексу України визначено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на рішення господарського суду Харківської області від 10.08.2009 року, підписана від імені ВАТ "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект", виконуючим обов'язки директора інституту Мурсіним М.М. Доказів на підтвердження своїх повноважень, як виконуючого обов'язки директора, заявником до апеляційної скарги не надано.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.2009 року у відповідача були витребувані докази на підтвердження повноважень в.о. директора інституту Мурсіна М.М. на момент підписання апеляційної скарги. Однак заявником апеляційної скарги таких доказів до матеріалів справи не надано, з урахуванням чого, колегія суддів не приймає відмову відповідача від апеляційної скарги, а залишає апеляційну скаргу без розгляду на підставі п.1.ч.1. ст. 81 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, п.1 ч.1 ст.81, ст. 86, 91,94,99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
ухвалила:
Відмовити Відкритому акціонерному товариству «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» в задоволенні заяви про відмову від апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект»(вх. №2524Х/2) залишити без розгляду.
Головуючий суддя Білоусова Я.О.
Судді Пуль О.А.
Шутенко І.А.