м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
02.11.2009 року Справа № 15/263
Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі:
головуючого: Перлова Д.Ю.,
суддів Лазненко Л.Л.,
Медуниці О.Є.,
при секретарі
судового засідання Михайличенко Д.В.,
за участю
представників сторін:
від позивача Князєвої Л.І., довіреність від 02.11.09 б/н.,
заступник директора по фінансовим питанням
ПП "ФОРУМ -С";
від відповідача повноважний та компетентний представник у судове засідання не прибув,
розглянувши
апеляційну скаргу Державного підприємства „Антрацитвантажтранс”,
м. Антрацит Луганської області
на рішення
господарського суду Луганської області
від 28.09.09
у справі № 15/263 (суддя -Пономаренко Є.Ю.)
за позовом Приватного підприємства „ФОРУМ -С”,
м. Лисичанськ Луганської області
до відповідача Державного підприємства „Антрацитвантажтранс”,
м. Антрацит Луганської області
про стягнення 281 011 грн. 32 коп.
Позивач -Приватне підприємство „ФОРУМ -С”, м. Лисичанськ Луганської області (далі за текстом -ПП „ФОРУМ - С”) звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до відповідача -Державного підприємства „Антрацитвантажтранс”, м. Антрацит Луганської області (далі за текстом -ДП „Антрацитвантажтранс”) про стягнення заборгованості у розмірі 256 514,64 грн. та пені за неналежне виконання зобов'язання у розмірі 24 496,68 грн. за трьома договорами: від 27.02.09 № 2-27/09-02-М поставки кришок люків, від 11.04.09 № 1-01/09-04-Д та від 21.04.09 № 1-21/09-04-Д поставки дизельного пального.
Заявою від 28.09.09 (здана в судовому засіданні, а.с. 57) позивач відмовився від позову в частині невиконання договору від 27.02.09 № 2-27/09-02-М в сумі 78 000,00 грн., зменшив розмір позовних вимог та просив стягнути з відповідача борг у сумі 248 416,42 грн. по договорах від 11.04.09 № 1-01/09-04-Д та від 21.04.09 № 1-21/09-04-Д, а також суму пені за невиконання цих договорів
Рішенням господарського суду Луганської області від 28.09.09 у справі № 15/263 частково задоволено зазначений позов, стягнуто з відповідача на користь позивача борг у сумі 248 416,42 грн., пеню у сумі 15 363,24 грн. Провадження у справі щодо вимог про стягнення боргу у сумі 78 000,00 грн. припинене. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з винесеним рішенням, відповідач -ДП „Антрацитвантажтранс” звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 07.10.09 № 396, якою просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 29.09.09 у справі № 15/263 як винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права, і прийняти нове рішення, яким відмовити ПП „ФОРУМ -С” в задоволенні позову в повному обсязі.
Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 13.10.09, для розгляду цієї скарги, відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України”, призначена судова колегія у складі: Перлов Д.Ю. - суддя -головуючий, Лазненко Л.Л. -суддя, Медуниця О.Є. - суддя.
Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 13.10.09 зазначена скарга була прийнята до апеляційного провадження у справі № 15/263, розгляд справи призначений на 2 листопада 2009 року на 14 год. 20 хв.
Сторони Луганським апеляційними господарським судом належними чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Позивач -ПП „ФОРУМ - С”, виконав вимоги ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 13.10.09 та надав відзив без дати, яким відхилив доводи апеляційної скарги відповідача та вважає рішення суду, що оскаржується, законним та обґрунтованим.
В свою чергу повноважний та компетентний представник відповідача, заявника скарги у судове засідання не прибув, вимоги ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 13.10.09 у справі № 15/263 не виконав.
Крім того, за актом звірення взаємних розрахунків за станом на 15.09.09 зазначена сума заборгованості відповідача перед позивачем у розмірі 256 514,64 грн., яка і була заявлена позивачем до стягнення. При цьому, у акті не зазначена сума оплати відповідача 27.02.09 у розмірі 78 000,00 грн.
Як зазначалося вище, заявою від 28.09.09 позивач відмовився від позову в частині невиконання договору від 27.02.09 № 2-27/09-02-М в сумі 78 000,00 грн. та зменшив розмір позовних вимог та просив стягнути з відповідача борг у сумі 248 416,42 грн.
Однак з урахуванням неврахованої позивачем оплати у сумі 78 000,00 грн. сума боргу відповідача повинна складати 178 514,64 грн. (256 514,64 грн. -78 000,00 грн.), проте позивачем зазначена сума у розмірі 248 416,42 грн., що не відповідає арифметичним підрахункам суду та викликає сумніви у фактичному розмірі боргу, що заявлений позивачем до стягнення.
Судова колегія, розглянувши матеріали справи, для з'ясування усіх обставин справи у сукупності за участю повноважних та компетентних представників сторін, вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи № 15/263 та апеляційної скарги від 07.10.09 № 396 Державного підприємства „Антрацитвантажтранс”, м. Антрацит Луганської області на іншу дату. Зобов'язати:
ѕ Позивача -за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем за договорами від 11.04.09 № 1-01/09-04-Д та від 21.04.09 № 1-21/09-04-Д, для чого направити запрошення на проведення звірення розрахунків, із зазначенням дати та місця її проведення, відповідачу -ДП „Антрацитвантажтранс” за адресою: вул. Паркова, 1, м. Антрацит, Луганська область, 94613; забезпечити місце проведення розрахунків і участь повноважного та компетентного представника у проведенні звірення розрахунків та наявність первинних документів, необхідних для його проведення; скласти, підписати та скріпити основною печаткою акт звірення розрахунків, при наявності розбіжностей -зазначити в акті позицію кожної сторони із зазначенням реквізитів всіх накладних та платіжних доручень; докази призначення звірення та один оригінальний примірник акту у строк до 19.11.09 подати до суду. Подати до суду: детальний розрахунок суми боргу із зазначенням арифметичних помилок (у разі їх наявності) та розрахунок суми пені за кожним договором окремо, із зазначенням дати, суми і накладної за кожною поставкою, а також дати, номера та суми кожного платіжного доручення, яким відповідачем проведена відповідна оплата, кількості днів прострочення платежу за кожною сумою поставки, ставки Національного банку України.
ѕ Відповідача (заявника скарги) -направити до позивача повноважного та компетентного представника (із печаткою) для проведення звірення розрахунків та наявність первинних документів, необхідних для його проведення; підписати та скріпити печаткою акт звірення розрахунків; при наявності розбіжностей -зазначити в акті свою позицію із зазначенням реквізитів всіх накладних та платіжних доручень, акт у строк до 19.11.09 надати суду. У разі не підписання акту звіряння та (або) наявності розходження за ним подати до суду: обґрунтований розрахунок суми боргу із зазначенням реквізитів накладної і суми за кожною поставкою, а також дати, номера та суми кожного платіжного доручення, яким проведена відповідна оплата. Подати до суду: останній примірник платіжного доручення від 07.10.09 № 1354 на суму 1 318,93 грн. з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)", скріпленим першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення або довідку Головного управління державного казначейства України у Луганській області про надходження й зарахування до Державного бюджету України державного мита в сумі 1 318,93 грн., сплаченого платіжним дорученням від 07.10.09 № 1354; письмове пояснення чи заперечення на відзив позивача на згадану апеляційну скаргу; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -
1. Розгляд апеляційної скарги від 07.10.09 № 396 Державного підприємства „Антрацитвантажтранс”, м. Антрацит Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 28.09.09 у справі № 15/263 відкласти на 23 листопада 2009 року на 14 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.
3. Зобов'язати позивача -за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем за договорами від 11.04.09 № 1-01/09-04-Д та від 21.04.09 № 1-21/09-04-Д, для чого направити запрошення на проведення звірення розрахунків, із зазначенням дати та місця її проведення, відповідачу -ДП „Антрацитвантажтранс” за адресою: вул. Паркова, 1, м. Антрацит, Луганська область, 94613; забезпечити місце проведення розрахунків і участь повноважного та компетентного представника у проведенні звірення розрахунків та наявність первинних документів, необхідних для його проведення; скласти, підписати та скріпити основною печаткою акт звірення розрахунків, при наявності розбіжностей -зазначити в акті позицію кожної сторони із зазначенням реквізитів всіх накладних та платіжних доручень; докази призначення звірення та один оригінальний примірник акту у строк до 19.11.09 подати до суду. Подати до суду: детальний розрахунок суми боргу із зазначенням арифметичних помилок (у разі їх наявності) та розрахунок суми пені за кожним договором окремо, із зазначенням дати, суми і накладної за кожною поставкою, а також дати, номера та суми кожного платіжного доручення, яким відповідачем проведена відповідна оплата, кількості днів прострочення платежу за кожною сумою поставки, ставки Національного банку України.
4. Зобов'язати відповідача (заявника скарги) - направити до позивача повноважного та компетентного представника (із печаткою) для проведення звірення розрахунків та наявність первинних документів, необхідних для його проведення; підписати та скріпити печаткою акт звірення розрахунків; при наявності розбіжностей -зазначити в акті свою позицію із зазначенням реквізитів всіх накладних та платіжних доручень, акт у строк до 19.11.09 надати суду. У разі не підписання акту звіряння та (або) наявності розходження за ним подати до суду: обґрунтований розрахунок суми боргу із зазначенням реквізитів накладної і суми за кожною поставкою, а також дати, номера та суми кожного платіжного доручення, яким проведена відповідна оплата. Подати до суду: останній примірник платіжного доручення від 07.10.09 № 1354 на суму 1 318,93 грн. з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)", скріпленим першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення або довідку Головного управління державного казначейства України у Луганській області про надходження й зарахування до Державного бюджету України державного мита в сумі 1 318,93 грн., сплаченого платіжним дорученням від 07.10.09 № 1354; письмове пояснення чи заперечення на відзив позивача на згадану апеляційну скаргу; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів.
Нез'явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги та перегляду рішення господарського суду Луганської області по суті.
Головуючий Д.Ю. Перлов
Суддя Л.Л. Лазненко
Суддя О.Є.Медуниця