"22" жовтня 2009 р. справа № 5020-1/036-10/070
Господарський суд міста Севастополя у складі:
судді Юріної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі господарську справу
за позовом Закритого акціонерного товариства „КРИМНДОПРОЕКТ”
(99011, м. Севастополь, вул. Демидова, буд. 13)
до Колективного підприємства „Редакція газети „Слава Севастополя”
(99011, м. Севастополь, вул. Маяковського, буд. 5)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Севастопольської міської Ради,
(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)
про визнання інформації недостовірною та про зобов'язання її спростувати
за участю представників:
позивача - Титаренка Д.С., довіреність №524/9 від 30.06.2009;
відповідача - Заєця С.А., довіреність б/н від 02.03.2009;
третьої особи -не з'явився.
Закрите акціонерне товариство „КРИМНДОПРОЕКТ” (далі -Позивач) звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Колективного підприємства „Редакція газети „Слава Севастополя” (далі -Відповідач 1) та Редакції газети „Слава Севастополя +” (далі -Відповідач 2) про визнання недостовірною інформації, опублікованої в газеті „Слава Севастополя+” за №199 (22870) від 25.10.2008, про зобов'язання її спростувати з відповідним публічним вибаченням.
Ухвалою від 25.06.2009 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача 1 залучено Севастопольську міську Раду (далі -Третя особа).
Ухвалою суду від 27.07.2009 провадження у справі №5020-1/036 в частині позовних вимог до Відповідача 2 припинено на підставі пункту 1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України /а.с. 18-19 т.2/.
Розпорядженням голови господарського суду міста Севастополя №119 від 12.10.2009 справа №5020-1/036 передана до провадження судді Юріної О.М.
Ухвалою від 16.10.2009 справа прийнята до провадження суддею Юріною О.М., її розгляд призначено на 22.10.2009.
Третя особа не забезпечила явку у судове засідання свого повноважного представника, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином та своєчасно (повідомлення про вручення поштового відправлення №10904444 від 13.10.2009 /а.с.86 т.2/).
У судовому засіданні 22.10.2009 представники сторін заявили клопотання в порядку статті 22, 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження судом мирової угоди, укладеної Позивачем та Відповідачем 22.10.2009 /а.с.89-96 т.2/, а також припинення провадження у справі.
Позивачу та Відповідачу відомі наслідки їх процесуальних дій, які передбачені статтею 78 Господарського процесуального кодексу України.
Вказана мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, у зв'язку з чим підлягає затвердженню згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає припиненню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 22, 78, пунктом 7 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
І. Затвердити мирову угоду, яка укладена 22.10.2009 Закритим акціонерним товариством „КРИМНДОПРОЕКТ” (99011, м. Севастополь, вул. Демидова, буд. 13, ідентифікаційний код 02497878, р/р №260010179701 в філії «Кримська дирекція АБ «Кліринговий Дім», м. Сімферополь, МФО 384920) і Колективним підприємством „Редакція газети „Слава Севастополя” (99011, м. Севастополь, вул. Маяковського, буд. 5, ідентифікаційний код 02473665, р/р №2600501885271 в СФ ВАТ «УкрЕксімбанк», МФО 384986), на наступних умовах:
«1. Сторони домовилися, що Позивач відмовляється від подальшого підтримання своїх позовних вимог щодо визнання недостовірною інформації, яка була опублікована в інформаційній газеті «Слава Севастополя +»№199 (22870) від 25.10.2008 р. (далі за текстом -«Первісна публікація») в обмін на зобов'язання Відповідача опублікувати газетну статтю нейтрального по відношенню до первісної публікації змісту (далі за текстом -«Нова стаття»).
2. Нова стаття повинна описувати діяльність підприємства-позивача у позитивному тоні щодо аспектів, про які не йшлося у первісній публікації, або щодо аспектів, які хоча і згадуються у первісній публікації, але є нейтральними по відношенню до заявленого позову. Нова стаття не має містити будь-яких образів чи висловлювань, які будуть прямо суперечити змісту первісної публікації та можуть розглядатися як спростування викладених у ній відомостей.
3. На умовах цієї мирової угоди Відповідач зобов'язується безкоштовно та без будь-яких додаткових умов не пізніше десяти днів після набрання чинності цією мировою угодою опублікувати у суботньому номері інформаційної газети „Слава Севастополя +” статтю, зміст якої погоджений сторонами та викладений у додатку до цієї мирової угоди.
4. На умовах цієї мирової угоди Позивач відмовляється від подальшого підтримання своїх позовних вимог щодо визнання недостовірною інформації, яка була опублікована в інформаційній газеті „Слава Севастополя +” від 25.10.2008 р. №199 (22870) у рубриці „Официально” у вигляді проекту постанови Верховної Ради України „Про попередній звіт Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань з'ясування обставин щодо порушення Конституції та законодавства України Севастопольською міською державною адміністрацією та Севастопольською міською радою, іншими органами виконавчої влади з питань земельних відносин, а також щодо службових зловживань та розкрадання державних коштів при виконанні робіт за Програмою соціально - економічного розвитку м. Севастополя” в частині, яка стосується Закритого акціонерного товариства „КРИМНДОПРОЕКТ”, голови Наглядової ради цього товариства Гресса Олександра Олександровича та інших посадових осіб та працівників.
5. На умовах цієї мирової угоди Позивач відмовляється від подальшого підтримання своїх позовних вимог щодо зобов'язання Відповідача спростувати інформацію, що вказана в п. 4 цієї мирової угоди.
6. На умовах цієї мирової угоди Позивач відмовляється від подальшого підтримання своїх позовних вимог щодо стягнення з Відповідача судових витрат, понесених ним по справі № 5020-1/036, що знаходилася у провадженні господарського суду м. Севастополя.
7. На умовах цієї мирової угоди Позивач відмовляється від подальшого підтримання своїх позовних вимог щодо зобов'язання Відповідача надати публічні вибачення Позивачу та особам, що згадані у інформації, що вказана в п. 4 цієї мирової угоди.
8. На умовах цієї мирової угоди Позивач відмовляється від будь-яких інших дій, спрямованих проти Відповідача, які би стосувалися факту надрукування Відповідачем інформації, що вказана в п. 4 цієї мирової угоди.
9. У разі порушення умов цієї мирової угоди Відповідачем Позивач має право відмовитися від її виконання в односторонньому порядку та додатково вимагати від Відповідача сплати неустойки у вигляді штрафу в розмірі 10 000 гривень.
10. У разі порушення Позивачем умов цієї мирової угоди, у тому числі в разі подання нових позовів стосовно інформації, викладеної у первісній публікації, Відповідач має право вимагати від Позивача сплати неустойки у вигляді штрафу в розмірі 10 000 гривень. Неустойка сплачується як наслідок порушення умов цієї мирової угоди, незалежно від результатів розгляду нового позову (нових позовів). Неустойка не сплачується у випадку, передбаченому п. 11 цієї угоди.
11. У разі скасування ухвали суду про затвердження мирової угоди з будь-яких підстав, окрім скасування її за ініціативою Відповідача за його апеляційною, касаційною скаргою чи заявою про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами, Позивач зобов'язаний оплатити вартість публікації нової статті за ціною, що буде встановлена для публікації рекламних статей на дату оплати, але не менше 4,20 грн/кв.см.»
Додаток до мирової угоди - узгоджений текст статті:
«Ноты для застывшей в камне музыки
Улица Демидова, 13. Эта цифра стала счастливой для сотрудников Севастопольского проектного института ЗАО «КрымНИОпроект». Под крышей этого дома созданы проекты зданий и сооружений, которые определяют лицо Севастополя.
В течение многих лет, зодчие города-героя -сотрудники ЗАО «КрымНИОпроект»-, дают повод говорить о своих масштабных творениях. Достаточно вспомнить составленный Генеральный план застройки Севастополя. Каждый раз, пассажиры проезжающего транспорта, невольно обращают взор на красавец - дом, поднявшийся на берегу бухты Круглой. Его называют «президентским».
Мы не устаем любоваться и заселенным, сравнительно недавно, в том же микрорайоне домом, получившим наименование по его форме - круглый. Резвее побежали автомобили по обновленному спуску Котовского. Еще и еще раз хочется побывать в заметно похорошевшем парке Победы. В скором времени город украсит комплекс уникальных зданий Академии банковского дела, проектируемой сотрудниками ЗАО «КрымНИОпроект». Строительство академии ведется под эгидой Президента Украины. На этих и других объектах, осуществляя авторский надзор, часто встречаются ведущие специалисты «КрымНИОпроекта», по чертежам которых трудятся строители. И все это построено по проектам, созданным у нас, в творческих мастерских дома по улице Демидова, 13 -ЗАО «КрымНИОпроект».
Территориальная проектная организация появилась в Севастополе не на голом месте. В 1944 году освобожденный солдатами и матросами Севастополь лежал в руинах. Казалось, на его восстановление потребуются долгие десятилетия. Но руководством страны были отпущены на это великое дело считанные годы. Одними из первых в Севастополь приехали столичные и с берегов Невы, архитекторы. Следует отдать им должное. Они и плеяда их учеников В.М.Артюхов, И.А.Брауде, Н.И.Гришин, И.Г.Головачев, П.В.Кумпан, В.П.Мелик-Парсаданов. Б.Я.Митник, Л.М.Соколова. И.Д.Успенская, А.Т.Филиппов, Т.Ходунов, Г.Г.Швабауэр, Ю.А.Траутман, В.П.Щербенина, С.Ф.Погребицкий и их коллеги уловили присущие только Севастополю архитектурные традиции. Эти традиции были не только сохранены, но и развиты, о чем свидетельствуют застройка микрорайонов проспекта Гагарина, Камышовой бухты, Воронцовой горы, Куликова поля... Были восстановлены и построены Центральный рынок, Дворец детства и юности (архитектор А.Л.Шеффер), ресторан «Нептун»(Н.Н.Сдобняков), кинотеатр «Дружба»и гостиница «Украина»(И.А.Брауде). При строительстве Дома офицеров Черноморского флота архитектором Г.Г.Кузьминским был предложен новый метод «подъема этажей». По его же проекту возводили здание института биологии южных морей (ИНБЮМ).
В указанном списке фамилий нашлось место и перечню фамилий предшественников «КрымНИОпроекта». Это путь в 60 с лишним лет от скромного архитектурно-планировочного бюро при управлении главного архитектора Севастопольского горисполкома в 1945 году, до Территориальной проектной организации - закрытого акционерного общества «КрымНИОпроект»-автора обновленного Генерального плана города Севастополя!
Такого рода Институтов в Украине осталось не так уж и много. Некоторые, родственные ему организации и учреждения, закрылись, не выдержав нелегких испытаний мирового финансово-экономического кризиса. А севастопольцы -ЗАО«КрымНИОпроект»- выстояли. Экономические испытания им не в новость. В середине 90-х годов прошлого века было не легче, если не труднее. И тогда, и сейчас коллектив и руководство пришли к согласию: затянуть пояса потуже и любым способом сохранить трудовой коллектив.
В нынешней сложной обстановке, сложившейся в строительной отрасли, - говорит исполняющий обязанности генерального директора проектного института «КрымНИОпроект»Юрий Шаршаков, - руководство института ведет целенаправленную работу по сохранению рабочих мест, бережному отношению к ветеранам - высококвалифицированным профессионалам и молодым перспективным сотрудникам.
Сегодня, в нелегкое время, реакцией на устойчивую работу Института являются далеко нелестные высказывания в адрес Института от завистников, конкурентов и недоброжелателей. А наглядным свидетельством того, что это лишь выдумки, является сегодняшнее предприятие ЗАО «КрымНИОпроект»с крепким и дружным трудовым коллективом, держащим путь на развитие и процветание, которому некогда реагировать на нелестные отзывы завистников и конкурентов. На такого рода выпады, главная реакция -это стабильное, крепкое, дружное предприятие ЗАО «КрымНИОпроект»!
Юрий Александрович может очень долго говорить о коллективе. Не один десяток лет в институте трудятся Г.С.Григорьянц и И.И.Медников - заслуженные архитекторы Украины. Неоценимо профессиональное умение таких специалистов, как С.М.Видуто, Л.Г.Куликова, Л.Д.Желнина, В.Г.Самойлова, Л.В. Токарева, Е.Н.Бурмистрова, Н.Д.Барков, Л.Д.Геллер, А.И.Передрий, А.М.Билетников, Н.А. Удоденко, А.Н.Коротков. Следующую волну архитекторов формируют Ю.Л.Шержуков, М.И.Караган, В.А. Гончар, З.В.Соболева, Е.Г. Мехренина.
Из 200 человек, работающих в институте, 65 - моложе 35 лет. Полтора десятка из них учатся в специализированных ВУЗах, получая второе высшее образование. Это стремление молодых не только одобрено руководством института, но и обеспечено материально. Результаты заботы налицо. Из пяти молодых специалистов института, получивших второе образование -двое имеют диплом с отличием. С уважение говорят в институте о молодых специалистах П.Сорокине, А.Казановском, И.Майданик, Д.Лозинском.
Стоять на месте нельзя, надо искать работу и выполнять заказы - Юрий Шаршаков повторяет эти слова как девиз.
О «КрымНИОпроекте»уже знают далеко за пределами города. Известность его ширится. Так, например уже сегодня взято в работу несколько проектов в г.Москва, г.Стамбул, и др. В прошлом году в Черновицкой области случился катастрофический паводок. На запрос Кабинета министров страны о возможности в кратчайший срок изготовить проектную документацию для работ по берегоукреплению горных рек в пострадавшем от стихии регионе, первым откликнулся «КрымНИОпроект».
А вот техническое оснащение «КрымНИОпроекта»по достоинству могут оценить специалисты. Оно не уступает, а в чем-то и превосходит то, что можно увидеть в кабинетах и мастерских родственных проектных учреждений и организаций других стран, где побывали директор Департамента проектирования П.С.Григорьянц, главный инженер проекта Геллер Л.Д., а также главные конструкторы А.Н.Коротков и А.М. Билетников.
В «КрымНИОпроекте», например, геодезистами используется новейшая аппаратура, сориентированная на спутниковую связь, позволяющая выполнять работы гораздо быстрее. Новейшая компьютерная техника и программное обеспечение дают возможность Заказчику находясь в любом уголке мира, где есть компьютерная связь, с помощью нажатия кнопок на клавиатуре компьютера увидеть состояние выполнения проектного заказа, иметь возможность оперативного вмешательства для внесения новых пожеланий. Все это стало возможным благодаря внедренной системе управления проектами. Проектному управлению в институте обучено 92 человека, что подтверждено соответствующими сертификатами по версии РМВ (Основы управления проектами) Любой из этих специалистов может принять заказ и осуществлять контроль, за ходом его выполнения, от начала и до завершающего этапа. Это помогает институту в период нелегких испытаний в сфере экономики побеждать в тендерах, находить заказы, расширять сферу оказываемых услуг.
Заказчику достаточно зайти на сайт ЗАО «КрымНИОпроект.KRIMNIOPROEKT.COM и сделать заказ на выполнение работ, задать интересующий вопрос, а также просмотреть любую информацию.
Если прежде институт специализировался в основном на составлении проектов для строительства различного рода объектов, то сейчас добавились некоторые другие востребованные направления деятельности. О них говорят названия существующих в институте департаментов: проектирования, землеустройства и градостроительства, проектирования автомобильных дорог и специальных сооружений.
Образно архитектуру называют застывшей в камне музыкой. Если это так, то ноты для нее пишут в доме на Демидова, 13 -ЗАО «КрымНИОпроект».
Без границ и планов застройки территорий
Павел Григорьянц -директор Департамента проектирования:
- Верно сказано о том, что здания должны быть хорошими соседями для человека. Но наличие только Генерального плана застройки города еще не ограждает нас от поднимающихся то здесь, то там невыразительных, с точки зрения архитектуры, зданий.
По совершенно необъяснимым причинам их вкрапления появились даже на улицах центрального городского кольца.
Генеральный план дает главным образом зонирование территорий. Чего к нему не хватает, чтобы остановить нежелательную «самодеятельность»в застройке города? К генеральному плану обязательны еще детальные планы территорий. Старые документы, которые мы называли проектами детальной планировки, уже давно не актуальны.
Детальные планы территории необходимы как закон. Мало того - как Конституция в архитектуре. Хотя на качественное составление этих планов необходимы деньги. Но без детальных планов территорий не обойтись, если мы действительно хотим работать во благо города и его граждан.
Будут детальные планы территорий - исчезнет закулисность, недомолвки, причины для конфликтов. Может, кого-то сложившееся положение дел и устраивает?
Представим невероятное: страна живет без Основного закона -Конституции. Это невозможно, скажут все. Между тем, город, где в больших масштабах осуществляется строительство, пытается жить без Конституции в архитектуре. Поверьте, мы придем к необходимости решения этого вопроса в самое ближайшее время, потому что скупой платит дважды, а пословицы, как показывает жизненный опыт, всегда правильны, потому что они из жизненной действительности.
Владимир Куценко - директор Департамента землеустройства и градостроительства:
- Помнится, в середине 90-х годов прошлого года горсовет принял протокольное решение о том, чтобы направить в Киев пакет документов для принятия Верховной Радой Украины решения по административным границам на территории Большого Севастополя. На сегодняшний момент ничего не известно о результатах выполнении данного поручения. В 2002 вступил в силу новый Земельный кодекс, где четко определено, кто утверждает административные границы населенных пунктов. Например, городов - исключительно Верховная Рада, сел и поселков - областные или городские советы.
В позапрошлом году городским советом были выделил средства на выполнение подготовительных работ по установлению границ наших населенных пунктов. Был определен заказчик - одно из структурных подразделений городской госадминистрации. Наш институт выиграл тендер на выполнение заказа. Сразу же приступили к делу.
Нами поднимались и сверялись архивные данные не только в Севастополе, но и в Ялте, Бахчисарае и в других городах. Наработано несколько томов материалов, но их не отправишь в Киев для принятия решения т.к не готовы документы второго подготовительного этапа - планы землеустройства населенных пунктов. Ассигнования иссякли в то время как мы не дошли даже до Верхнесадового и Орлиновского сельсоветов.
Таким образом, официально установленные границы у нас отсутствуют. А это - причина для возникновения острых конфликтов, в том числе и между ветвями власти, проигрыши дел в судах, чему есть немало примеров. Нельзя забывать также о том, что затягивается установление границ в морской акватории. Но денег на завершение подготовки базовых документов для подачи в Киев не было как до кризиса, тем более, нет и в период кризиса. Тем не менее, надо искать пути для решения этого вопроса.
Георгий Григорьянц - заслуженный архитектор Украины -главный архитектор ЗАО «КрымНИОпроект»
-- У нашего города сложная судьба. Не единожды лютые враги разрушали его до основания. Но совершалось чудо: каждый раз в архитектуре поднимавшегося из руин Севастополя удавалось сохранить присущие ему планировку, классические архитектурные традиции, то есть сохранить свое лицо, только ему присущий облик. А это белые дома, терракотовые крыши, элементы декора.
Случались, однако, периоды, когда на плечи творчески думающих архитекторов сваливались нелегкие испытания. Так, например, случилось в середине 50-х годов прошлого века. Этот период был ознаменован борьбой с мнимыми архитектурными излишествами. И мы получили дома, кварталы, даже города-близнецы на севере и юге, востоке и западе страны.
Но в любой обстановке архитектор должен обладать обязательными качествами. Его должны отличать государственный подход, гражданская позиция и высокий профессионализм. Это особенно необходимо в настоящее время, когда архитектор в своем творчестве может дышать воздухом свободы, когда мы вольны заниматься собственно архитектурой. Мы стремимся к тому, чтобы город вышел, наконец, к морю! Возможности у нас большие - полторы сотни километров прибрежной полосы и огромные пространства земли. Остается распорядиться этим по-хозяйски, с максимальной пользой для горожан.
О том, как мы воспользовались и свободой, и просторами можно судить по застройке микрорайона у бухты Круглой. Дома там подняты новые, современные, но с сохранением классической стилистики. Хочется верить, что так и будет дальше, ведь хорошее начало - половина успеха!
Материалы подготовил А.КАЛЬКО.
Этапы развития - от бюро до ЗАО «КрымНИОпроект»:
1. Архитектурно-планировочное бюро при Управлении главного архитектора Севастопольского горисполкома - 2 августа 1945 г. - 30 апреля 1946 г.
2. Архитектурно-проектная мастерская при управлении главного архитектора Севастопольского горисполкома - 1 мая 1946 г. - 31 марта 1949 г.
3. Севастопольская городская проектная контора «Горпроект»управления главного архитектора Севастопольского горисполкома - 1 апреля 1949 г. - 30 ноября 1955 г.
4. Севастопольская городская архитектурно-проектная контора «Горпроект»отдела по делам строительства и архитектуры при Севастопольском горисполкоме - 1 декабря 1955 г. - 31 марта 1960 г.
5. Севастопольский филиал Украинского государственного института проектирования городов «Гипроград»- 1 апреля 1960 г. - 31 декабря 1960 г.
6. Севастопольский проектный отдел Симферопольского филиала института «Гипроград»- 1 января 1961 г. - 5 января 1964 г.
7. Севастопольское отделение Крымского филиала «Гипроград»- 6 января 1964 г. - 30 апреля 1970 г.
8. Севастопольский филиал Украинского института «Гипроград»- 1 мая 1970 г. - 31 мая 1975 г.
9. Севастопольский филиал Крымского научно-исследовательского и проектного института «КрымНИИпроект»- с 1 июня 1975 г.
10. Арендное предприятие Севастопольский «КрымНИИпроект»27.02.91 г. - 30.05.93 г.
11. Закрытое акционерное общество «Севастопольский «КрымНИИпроект»- 31.05.93 г. -17.06.94 г.
12. Закрытое акционерное общество «КрымНИОпроект»с 18.06.1994 г. по настоящее время.
_____________підпис________________ Шаршаков Ю.А.»
ІІ. Провадження у справі №5020-1/036-10/070 припинити.
Суддя О.М.Юріна