"04" листопада 2009 р. Справа № 11/156
За позовом Приватний підприємець ОСОБА_2
до відповідача Приватний підприємець ОСОБА_3
про стягнення 9 480 грн. 00 коп. заборгованості по розрахунках
Суддя Грязнов В.В.
Представники сторін:
від позивача- Сурхаєва Н.В., приватний підприємець;
від відповідача- не з'явився.
Позивач не заявив клопотання про технічну фіксацію судового процесу. Відводу судді з підстав статті 20ГПК України не заявлено.
Суть спору: Позивач-Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до господарського суду з позовом про стягнення з Відповідача-Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 7 000 грн. 00 коп. заборгованості з орендної плати та 2 480 грн. пені згідно укладеного договору.
В судовому засіданні 04.11.2009р. фізична особа-підприємець ОСОБА_2 подала заяву про зменшення по-зовних вимог в частині стягнення пені, згідно якої сума пені складає 262 грн. 71 коп.(арк.справи 50). Оскільки заяву про зменшення позовних вимог подано до винесення рішення у справі, вона відповідає стст.22, 78 ГПК України та обста-винам справи -суд прийняв її до уваги.
Відповідач -Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 витребуваного ухвалами суду від 17.09.2009р., 07 та 21 жовтня 2009р. відзиву на позов не надав, в судові засідання 07.10.2009р., 21.10.2009р. та 04.11.2009р. не з ' явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.
Разом з тим, до господарського суду повернулись поштові відправлення, якими Відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 направлялись ухвали від 17.09.2009р., 07.10.2009р. та 21.10.2009р. з довідками відділення підприємства зв'язку: “повертається по закінченню терміну зберігання і неявкою адресата”.(арк.справи 24-26, 34-36, 44-46).
З огляду на це господарський суд звертає увагу, що чинним законодавством до повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні докумен-ти надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в мате-ріалах справи, зокрема у договорі оренди від 01.05.2009р., довідки з ЄДР.
Водночас законодавство України, в тому числі ГПК, не зобов'язує й сторону у справі, зокрема Позивача, з'ясо-вувати фактичне місцезнаходження іншої сторони (сторін) у справі (якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно із статтею 93 Цивільного кодексу України) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах.
В разі коли фактичне місцезнаходження фізичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не від-повідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома госпо-дарський суд, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю фізичну особу.
Господарський суд відповідно до ГПК України зробив все можливе для належного повідомлення Відповідача про час та місце розгляду справи. З огляду на зазначене, негативні наслідки за вказане порушення покладаються на Від-повідача -Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3
Суд вважає, що справу може бути розглянуто без участі Відповідача на підставі наявних у справі документів.
В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд
ОСОБА_2 я к фізична особа-підприємець зареєстрована 1 5 . 11 .199 4 р.(арк.справи 18 ).
Як фізична особа-підприємець ОСОБА_3 зареєстров аний 02 .0 2 . 2006 р.(арк.справи 48 ).
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2-орендодавець та фізична особа-підприємець ОСОБА_3-орендар 01 травня 2009р. уклали договір оренди нежитлового приміщення (надалі в тексті -Договір). Згідно преамбули Договору, орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування не-житлове приміщення ( автобокс ) загальною площею 174м 2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 для ремонту автомобілів. Орендна плата складає 2 000 грн. 00 коп. на місяць та сплачується до 5-го числа за наступний місяць. Строк дії Договору з 01.05.2009р. по 01.05.2011р. Договір підписано фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3(арк.справи 6-8).
Фактично за період з травня 2009р. по вересень 2009р. фізична особа-підприємець ОСОБА_2 надала фі-зичній особі-підприємцю ОСОБА_3 послуги оренди на загальну суму 10 000 грн. 00 коп., що стверджується матеріа-лами справи.
Рахунки на загальну суму 10 000 грн. 00 коп., Відповідач оплатив частково на загальну суму 3 000 грн. 00 коп., що стверджується матеріалами справи.(арк.справи 12-13, 14-16).
Вважаючи, що станом на 10.09.2009р. заборгованість Відповідача складає 7 000 грн. 00 коп., покликаючись на умови Договору, за невиконання грошового зобов'язання, Позивач нарахував пеню за період з 05.07.2009р. по 04.10. 2009р., сума якої складає 262 грн. 71 коп.(арк.справи 50).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення Позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передба-чені актами цивільного законодавства; крім того підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини , завдання майнової (матеріальної) шкоди.
Відповідно до ст.202 ЦК України, - правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення ци-вільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення , в якому одна сторона (боржник) зобов'-язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'-язку .
Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).
Згідно ч.1 ст.759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.(чч.1, 5 ст.762 ЦК України).
Вимоги Позивача стверджу ю ться Договором, рахунками і підлягають задоволенню на підставі стст . 173, 174, 193, 230, 232, 283 - 286 Господарського кодексу України та стст . 11, 15, 509, 526, 549, 759, 762 Цивільного кодексу України.
Вбачається, що несплатою 7 000 грн. 00 коп. плати за користування орендованим майном Відповідач завдав Позивачу майнових збитків.
Доказів сплати боргу Відповідач суду не надав.
Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 7 262 грн. 71 коп. боргу.
На Відповідача покладаються судові витрати на підставі частини другої ст.49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій -доведення спору до господарського суду.
Керуючись стст . 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, який проживаэ у АДРЕСА_1 (інд.№ НОМЕР_2) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, яка знаходиться в АДРЕСА_3 (інд.№ НОМЕР_1) 7 000грн. 00коп. заборгованості по розрахунках по орендній платі станом на 06.09.2009р., 262грн. 71коп . пені за період з 05.07.2009р. по 04.10.2009р., 102грн. 00коп. державного мита, 236грн. 00коп. витрат на інфор-маційнотехнічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.В.Грязнов
Рішення підписане суддею "06" листопада 2009 р..