"06" листопада 2009 р. Справа № 7/21/08
м.Миколаїв
За позовом: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 47
до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про: стягнення з відповідача фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн.
Суддя Семенчук Н.О.
СУТЬ СПОРУ: Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській області звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн.
Ухвалою господарського суду від 12.02.2008р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі № 7/37/08.
Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській області подана заява в якій позивач просить суд поновити провадження у справі, оскільки Одеським апеляційним адміністративним судом розглянуті скарги ДПА у Миколаївській області та РУ ДСАТ ДПА України у Миколаївській області постанова господарського суду Миколаївської області по справі № 7/37/08 від 13.05.2008 року скасована та прийнята нова постанова якою в задоволення позовних вимог суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1 відмовлено, постанова набрала законної сили.
Відповідно до п. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи, що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі відпали то суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 24.11.2009р. об 12 год. 00 хв.
Суддя