"06" листопада 2009 р. Справа № 7/159/09
м.Миколаїв
За позовом: Прокурора Баштанського району Миколаївської області (56100, Миколаївська область, м.Баштанка, пров.Пожежний, 3) в інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 47
до відповідача: фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, 56101, АДРЕСА_1
про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4400,00 грн.
Суддя Семенчук Н.О.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор Баштанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській області звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 4400,00 грн.
Ухвалою господарського суду від 26.03.2009р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення по справі № 2а-50/09/1470 яка розглядається Миколаївським окружним адміністративним судом.
Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській області подана заява в якій позивач просить суд поновити провадження у справі, оскільки ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.06.2009 року позовну заяву фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення від 17.07.2008 року залишено без розгляду, ухвала набрала законної сили.
Відповідно до п. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи, що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі відпали то суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 19.11.2009р. об 11 год. 00 хв.
Суддя