91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
Іменем України
19.12.08 Справа № 9/524ад.
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області
до Бобриківського сільського комунального підприємства, с. Бобриківка Антрацитівського району Луганської області
про стягнення 58082 грн. 40 коп.
в присутності представників:
від позивача -не прибув,
від відповідача -не прибув
суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача, Бобриківського СКП, економічних санкцій у розмірі 58082,40 грн. на користь бюджету відповідно до рішення Держінспекції з контролю за цінами в Луганській області від 11.07.07р. № 109.
Відповідач письмовими запереченнями від 13.09.07р. за № 02-06/14 та відзивом на позовну заяву від 11.12.08 за № 01-06/15 не згоден з позовом та вважає, що санкції до нього застосовані неправомірно, що підтверджено судовими рішеннями адміністративних судів першої та апеляційної інстанції.
У судовому засіданні судом встановлено наступне.
Позивач здійснив перевірку відповідача з питання додержання порядку формування і застосування тарифів на житлово-комунальні послуги, за результатами якої складено акт від 27.06.07р. № 05747.
В ході перевірки встановлено, що у період з 01.02.07р. по 15.04.07р. відповідачем порушено порядок формування тарифів, а саме, допущено завищення вартості послуг з теплопостачання для бюджетних установ при наданні цих послуг не в повному обсязі.
Зазначені факти є порушенням п. 5 ч. 1 ст. 20, п. 6 ч. 2 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 2 постанови КМУ від 12.07.05р. № 560 «Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій».
Сума необґрунтовано одержаної виручки склала 19360,80 грн.
Рішенням позивача від 11.07.07р. № 109 за вказане порушення до відповідача застосовані економічні санкції у розмірі 58082,40 грн., у т.ч. штраф -38721,60 грн.
Ухвалою суду від 05.10.07 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Луганського окружного адміністративного суду по справі № 2а-35/07 за позовом Бобриківського СКП до Держінспекції з контролю за цінами про скасування від 11.07.07р. № 109 про застосування до відповідача економічні санкції у розмірі 58082,40 грн.
Виходячи з матеріалів справи, суд вважає позовну заяву такою, що не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Підставою цього позову було рішення Держінспекції з контролю за цінами в луганській області від 11.07.07 № 109, яким до відповідача застосовані економічні санкції за порушення п. 5 ч. 1 ст. 20, п. 6 ч. 2 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 2 постанови КМУ від 12.07.05р. № 560 «Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій»у розмірі 58082,40 грн., у т.ч. штраф -38721,60 грн.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 15.11.07 по справі № № 2а-35/07, залишеною в силі ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду, спірне рішення позивача було скасоване.
Оскільки на час розгляду цієї справи підстави, на яких ґрунтувалась позовна вимога, відпали, у суду відсутні підстави для задоволення цього позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні позовної вимоги про стягнення з відповідача, Бобриківського СКП, економічних санкцій у розмірі 58082,40 грн. на користь бюджету відповідно до рішення Держінспекції з контролю за цінами в Луганській області від 11.07.07р. № 109 -відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Постанову складено у повному обсязі та підписано 26.10.2007р.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.Г. Ворожцов