ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"03" листопада 2009 р. № 17/115
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи №17/115
за позовом: комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, м. Олександрія Кіровоградської області
до відповідача: приватного підприємства "Побут-сервіс", м. Олександрія Кіровоградської області
про стягнення 20567,21 грн.
Представники сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - участі не брали.
Комунальним підприємством "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради подано позов про стягнення з приватного підприємства "Побут-сервіс" 9749,75 грн. основного боргу, 9749,75 грн. пені, 1436,70 грн. інфляційних втрат та 231,01 грн. 3% річних.
Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що відповідач не виконав прийняті на себе зобов'язання за договором на постачання теплової енергії №719 від 01.05.2008 року, укладеного між сторонами, та не провів своєчасну оплату за спожиту теплову енергію.
Між тим 02.11.2009 року на адресу господарського суду надійшла заява №1110 від 02.11.2009 року (вх. №02-14/24099 від 02.11.2009 року) комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради про відмову від позову, мотивована тим, що відповідачем сплачено суму заборгованості. Крім того, в даній заяві позивач зазначає, що наслідки відмови від позову, передбачені статтею 80 ГПК України, йому відомі (а.с. 40).
Порядок відмови позивача від позову, встановлений частиною першою статті 78 Господарського процесуального кодексу України, не порушений, заява про відмову від позову підписана особою, яка має відповідні повноваження на її підписання (а.с.41).
Враховуючи те, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, господарський суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та провадження у справі припинити.
При цьому, господарський суд роз'яснює, що відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору і з тих же підстав не допускається.
Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача.
Керуючись статтями 33, 43, 49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі №17/115 припинити.
Дана ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Копії ухвали направити сторонам.
Суддя