03.10.2011 Справа № 2а/2570/4479/2011
"03" жовтня 2011 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Клопота С.Л,
при секретарі Дзюбі М.А.,
за участі представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до підрозділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними.
Позивач в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причин неявки до суду не повідомив.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, у його задоволенні просив відмовити в повному обсязі.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, в разі якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Ухвалою суду від 29 серпня 2011 було вжито заходів забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними шляхом зупинення реалізації трикімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у рівних частинах кожному. У зв'язку із залишенням позовної заяви без розгляду заходи забезпечення даного позову підлягають скасуванню.
Керуючись ст.118, ст. 155, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без розгляду.
Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, введені ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2011 року.
У частині скасування заходів забезпечення адміністративного позову допустити негайне виконання.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст.ст. 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Клопот С.Л.