03.11.09р. Справа № 18/237-09
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпрометиз (ДМВО)",
м. Дніпропетровськ
до Територіального управління Державної судової адміністрації в
Дніпропетровській області,м. Дніпропетровськ
про визнання договору оренди продовженим
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Халемін М.Б. дов. від 12.12.08 року
від відповідача: не з"явився
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області про визнання договору оренди (найму) майна № 742/08 від 02.04.2008 року продовженим на строк з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після закінчення строку договору оренди (найму) майна № 742/08, укладеного між сторонами, відповідач не повернув позивачу орендоване майно, продовжував ним користуватися, сплачував орендну плату та комунальні платежі. Внаслідок припинення сплати відповідачем орендних платежів на претензію позивача повідомив, що не вважає даний договір оренди продовженим на 2009 рік, оскільки відповідно до Положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти, затвердженого постановою КМУ від 17.10.2008 року № 921, у редакції постанови КМУ від 19.11.2009 року № 1017 до всіх закупівель товарів, робіт і послуг, що повністю або частково здійснюються за рахунок державних коштів, за умови, що вартість товарів (послуг) становить не менше ніж 100 тис. грн., застосовуються відповідні процедури закупівлі (тендер).
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням "Укрпошта" за № 164303337.
03.11.2009 року позивач звернувся до суду із клопотанням про припиненням провадження у справі у зв"язку із відмовою від позовних вимог, оскільки сторони уклали новий договір оренди.
Суд роз"яснює наслідки відмови від позову відповідно до ст. 78 ГПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та провадження у цій справі припинити.
Керуючись ст.ст. 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі № 18/237-09 припинити.
Суддя В.І. Петрова