Дело № lп-3/06
08 февраля 2007 года г.Запорожье
Коммунарский районный суд г.Запорожья в составе председательствующего судьи Герасименко С.Г., при секретаре Бражниковой О.В., с участием прокурора Григорьева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда постановление о направлении дела в суд для решения вопроса об освобождении от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки
ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Каменское Васильевского района Запорожской области, украинки, гражданки Украины, имеющей среднее образование, вдовы, не работающей, ранее не судимой, проживающей АДРЕСА_1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.358, ч.З ст.358 УК Украины, -
ОСОБА_1 обвиняется в том, что она 12.12.2006 года путем вклеивания своей фотографии подделала удостоверение ветерана труда НОМЕР_1, выданное на имя ОСОБА_2, которое впоследствии использовала для бесплатного проезда в общественном транспорте. 12.12.2006 года примерно в 17 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь в трамвае НОМЕР_2, следующему по маршруту № 3, в районе остановки общественного транспорта «Автовокзал» по ул.Космической в г.Запорожье использовала указанное удостоверение для бесплатного проезда, предъявив его ревизору-контролеру ОСОБА_3.
Обвиняемая ОСОБА_1 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и пояснила, что в ноябре 2006 года ее внуки ОСОБА_4 и ОСОБА_5 нашли на улице удостоверение ветерана труда, которое впоследствии хранилось у нее дома. 12.12.2006 года она, прежде чем поехать в г.Запорожье, вклеила в удостоверение свою фотографию, чтобы использовать его для бесплатного проезда в трамвае. В трамвае, следующему по маршруту № 3, в районе остановки общественного транспорта «Автовокзал», она предъявила удостоверение контролерам, после чего ее попросили выйти из трамвая. После оплаты штрафа в размере 10 гривен сотрудниками милиции удостоверение было у нее изъято, а она была доставлена в Коммунарский РО.
Действия ОСОБА_1 квалифицируются по ч.1 ст.358, ч.З ст.358 УК Украины как подделка удостоверения, которое выдается организацией, имеющей право выдавать такие документы, и которое предоставляет права и освобождает от обязанностей, с целью его использования подделывателем, а также как использование заведомо поддельного документа.
В ходе досудебного следствия обвиняемая ОСОБА_1 обратилась с заявлением об освобождении ее от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.
Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявления обвиняемой, и принимая во внимание, что ОСОБА_1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном раскаялася, а также учитывая то, что ОСОБА_1 в настоящее время оформляет пенсионные документы, ухаживает за престарелым отцом, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 не представляет общественной опасности, в связи с чем возможно освободить её от уголовной ответственности в результате изменения обстановки, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.48 УК Украины, ст.ст.7, 282 УПК Украины, -
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст.358, ч.З ст.358 УК Украины прекратить.
Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.
Вещественное доказательство - удостоверение ветерана труда серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2 - уничтожить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г.Запорожья в течение семи суток с момента его вынесения.