Справа № 138/541/17
Провадження №:3/138/269/17
Іменем України
07 березня 2017 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вінниця Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця, молодшого інспектора прикордонної служби 1-ї категорії ОБПК «Могилів-Подільський» в/ч НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 172-20 КУпАП, -
27.02.2017 під час несення служби у прикордонному наряді «Прикордонний патруль», виконуючи наказ про охорону Державного кордону з 01 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., ОСОБА_1 разом зі співслужбовцем вжив спиртні напої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП. Медичний огляд на стан сп'яніння проводився в КУ «Могилів-Подільська ОЛІЛ», висновок №39 від 27.02.2017.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ч.1 ст.172-20 КУпАП визнав повністю. В скоєному розкаюється, просив суворо не карати.
Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 06.03.2017 року серії ПдРУ №203918, в якому зазначено обставини правопорушення, матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Заслухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП - розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані.
Враховуючи вище викладене, беручи до уваги особу правопорушника: ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, в скоєному розкаявся, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, приходжу до висновку, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 27, 40-1, 172-20 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя: