21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про поновлення провадження по справі
09 листопада 2009 р. Справа № 11/375-05
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали справи
за позовом: приватного підприємства "Експовін-Сервіс", м. Вінниця
до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці
про визнання рішення нечинним
Представники сторін не викликались
Заявлено позов про визнання нечинним та скасуванням повідомлення - рішення ДПІ у м. Вінниці від 02.08.2005 року № 0000972602/0 про визначення суми податкового зобов'язання по податку на прибуток в розмірі 339 320, 00 грн. та штрафних санкцій в розмірі 169 660, 00 грн..
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 13.10.2005 р. провадження у даній справі зупинено до вирішення справи в порядку кримінального судочинства, - набрання законної сили судового рішення Ленінського районного суду у справі № 04279014.
На адресу суду від Державної податкової інспекції надійшов лист, в якому зазначено, що Ленінським районним судом у м. Вінниці був винесений вирок по справі № 1-58/2008 р..
Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду.
Керуючись ч.5 ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Провадження у справі № 11/375-05 поновити.
2. Призначити попереднє засідання на "24" листопада 2009 р. о 10:15 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116.
3. Запропонувати позивачу та відповідачу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.
4. Запропонувати позивачу надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази, в тому рахунку: податкове повідомлення-рішення № 000097602/00 від 02.08.2005р.; докази вказані в п. 2.2. акту позапланової документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства № 53/26-20-01 від 21.07.2005р.; установчі документи..
5. Запропонувати відповідачу надати суду надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази, в тому рахунку: акт позапланової документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства № 53/26-20-01 від 21.07.2005р.; посвідчення на проведення перевірки; докази вказані в п. 2.2. акту позапланової документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства № 53/26-20-01 від 21.07.2005р.; матеріали зустрічних перевірок.
6. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання вимог даної ухвали.
7. Ухвалу направити учасникам процесу рекомендованим листом.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя