21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
09 листопада 2009 р. Справа 2/174-09
за позовом: Акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в особі філії Акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в м.Козятин, 22100, Вінницька область, Козятинський район, м.Козятин, вул.Леніна, 15
до: Приватного малого підприємства "Обрій", 22100, Вінницька область, Козятинський район, м.Козятин, вул.Васьківського, 17
позов на суму 574858,22 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання Віннік О.В.
Представники
позивача : Грохольська О.М. - за довіреністю
Мамченко Н.О. - за довіреністю
відповідача : Іващенко В.Б.
Заявлено позов про стягнення з Приватного малого підприємства "Обрій" на користь Акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в особі філії Акціонерного комерційного банку "Національний кредит" 574858,22 грн. заборгованості, в тому рахунку 500859,14 грн. - основного боргу, 55214,42 грн. - заборгованості по відсотках за користування кредитом, 13831,95 грн. - пеня за несвоєчасну сплату сум кредиту, 3152,71 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 1800,00 грн. - плата за надання та управління фінансовим кредитом, за невиконання умов Генеральної кредитної угоди № 32 від 07.08.2009 року.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 17.08.2009 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 2/174-09 та призначено до розгляду на 23.09.2009 року.
23.09.2009 року за вх. № 11323 відповідач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні 23.09.2009 року клопотання відповідача було задоволено та оголошено перерву до 09.11.2009 р.
09.11.2009 року за вх. № 13521 позивач подав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог на загальну суму 629349,58 грн., в тому рахунку 500859,14 грн. - основного боргу, 77246,24 грн. - заборгованості по відсотках за користування кредитом, 43142,50 грн. - пеня за несвоєчасну сплату сум кредиту, 6301,70 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 1800,00 грн. - плата за надання та управління фінансовим кредитом.
09.11.2009 року в судовому засіданні представники позивача позов підтримали та просили суд задовільнити його в повному обсязі.
Відповідач позов визнав частково на суму 500859,14 грн., а в іншій частині позову заперечував та просив суд відмовити в її задоволенні.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне.
07.08.2007 року між Акціонерним комерційним банком "Національний кредит" в особі філії Акціонерного комерційного банку "Національний кредит" (банк) та Приватним малим підприємством "Обрій" (позичальник) укладено Генеральну кредитну угоду № 32, відповідно до умов якої банк зобов"язався надавати позичальнику кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених у кредитних договорах та договорах про внесення змін до них, укладених в рамках цієї угоди і які є її невід"ємними частинами.
12.06.2008 року між сторонами укладено договір №1 про внесення змін до Генеральної кредитної угоди №32 від 07.08.2007 року, відповідно до умов якого внесено зміни до п. 2.2.1. угоди стосовно збільшення відсоткової ставки річних.
01 липня 2008 року Позичальнику відповідно до п.2.1. Кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 21 від 01 липня 2008р. ( далі - Кредитний договір) Банком було надано кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 600 000,00 гривень ( гривень шістсот тисяч коп. 00 ) зі сплатою 18,5 % відсотків річних (п.3.2.) та платою за управління фінансовим кредитом в розмірі 0,06% щомісячно від ліміту кредитної лінії ( п.3.3.) з терміном погашення 30 червня 2009 року (п.2.2.), на виробничі потреби для придбання товарно-матеріальних цінностей, поповнення обігових коштів та оплат послуг (п.2.3.).
Для забезпечення належного виконання Позичальником зобов'язань за Генеральною кредитною угодою та договорами про внесення змін було укладено: Договір про заставу майна №32 від 07.08.2007р. (застава хлібопекарського обладнання), Договір застави транспортних засобів №32 від 07.08.2007р., Іпотечний договір №32 від 09.08.2007р. нотаріально посвідчений (застава нежитлових приміщень).
Відповідно до Договору про внесення змін №1 від 20 жовтня 2008р. до Кредитного договору відсотки за користування кредитом нараховуються Банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами у розмірі 25 ( двадцяти п"яти) відсотків річних.
Згідно п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 3.2, 3.3, 4.2.1, 4.2.2 Кредитного договору Позичальник зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням і погасити заборгованість по кредиту, відсоткам та за управління фінансовим кредитом перед Банком відповідно до вказаної дати погашення.
Проте, у встановлені строки, відповідач покладені на нього договором обов'язки не виконав, суму кредиту, проценти за користування кредитом, плату за надання та управління фінансовим кредитом не сплатив.
В зв'язку з наведеним за відповідачем утворилась заборгованість в розмірі 574 858,22 грн., в тому рахунку 500859,14 грн. - основного боргу, 55214,42 грн. - заборгованості по відсотках за користування кредитом, 13831,95 грн. - пеня за несвоєчасну сплату сум кредиту, 3152,71 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 1800,00 грн. - плата за надання та управління фінансовим кредитом.
На неодноразові письмові звернення АКБ «Національний кредит»щодо сплати всіх сум заборгованостей у встановлені кредитним договором строки керівництво ПМП «Обрій»відмовляється і ухиляється від виконання своїх зобов 'язань.
27.05.2009 року, 10.07.2009 року відповідачу було направлено листи за №384, №483 з вимогою погасити заборогованість перед Банком, проте вони були залишені без відповіді.
Згідно заяви вих. № 755 від 09.11.2009 р. позивач збільшив розмір позовних вимог.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
За таких обставин, загальна сума заборгованості відповідача складає 629349,58 грн., в тому рахунку 500859,14 грн. - основного боргу, 77246,24 грн. - заборгованості по відсотках за користування кредитом, 43142,50 грн. - пеня за несвоєчасну сплату сум кредиту, 6301,70 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 1800,00 грн. - плата за надання та управління фінансовим кредитом.
З врахуванням встановлених обставин суд дійшов наступних висновків.
Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.
Як зазначено в ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таке ж положення містить і ст. 173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно матеріалів справи предметом позову є стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом, плати за надання та управління фінансовим кредитом згідно кредитного договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1 ст. 10561 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Як вбачається із матеріалів справи позивачем виконувались свої зобов'язання по наданню кредиту належним чином.
Однак, відповідач не виконав свого обов"язку щодо повної оплати суми кредиту, процентів за користування кредитом, плати за надання та управління фінансовим кредитом .
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).
Відповідно до ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Кожна зі сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.
В силу ст. 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 198 Господарського кодексу України, відсотки за грошовими зобов'язаннями учасників господарських відносин застосовуються у випадках, розмірах та порядку, визначених законом або договором.
Пунктом 6 ст. 231 Господарського кодексу України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, що обчислюється у відсотках, розмір яких передбачений обліковою ставкою НБУ за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачений законом або договором.
Відповідно до п. 5.3. Кредитного договору за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або плати за кредит, та/або відсотків за неправомірне користування кредитом Позичальник сплачує Банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення та нараховується щоденно.
Згідно ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Виходячи з матеріалів справи, заявлені до стягнення позивачем 6 301,70 грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків та 43142,50 грн. - пені за несвоєчасну сплату сум кредиту підлягають перерахунку, оскільки нараховані в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством. Зокрема, позивач під час розрахунку пені застосовує облікову ставку НБУ у розмірі 12%, незважаючи на те, що згідно Постанови правління НБУ від 12.06.2009 року № 343 "Про регулювання грошово-кредитного ринку" розмір облікової ставки з 15.06.2009 року становив 11% річних та згідно Постанови правління НБУ від 10.08.2009 року № 468 "Про регулювання грошово-кредитного ринку" розмір облікової ставки з 12.08.2009 року складає 10,25% річних, а також позивачем вказано період нарахування пені з 01.03.2009 року по 08.11.2009 року, що перевищує шість місяців.
Таким чином, задоволенню підлягають 3474,19 грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків, які нараховані за період з 01.03.09 року по 30.08.09 року (розрахунок: (9605,52 грн. * 24%/365 * 31 день (з 01.03.09 р. по 31.03.09 р.)) + (20240,20 грн. * 24%/365 * 29 днів ( з 01.04.09 р. по 29.04.09 р.)) + (18240,20 грн. * 24%/365 * 1 день (30.04.09 р.)) + (28531,83 грн. * 24%/365 * 28 днів ( з 01.05.09 р. по 28.05.09 р.)) + (26031,83 грн. * 24%/365 * 3 дня ( з 29.05.09 р. по 31.05.09 р.)) + (36666,51 грн. * 24%/365*14 днів ( з 01.06.09 р. по 14.06.09 р.)) + (36666,51 грн. * 22%/365*15 днів (з 15.06.09 р. по 29.06.09 р.)) + (35666,51 грн. * 22%/365*1 день (30.06.09 р.)) + (45958,14 грн. * 22%/365*1 день (01.07.09 р.)) + (43874,64 грн. * 22%/365*26 днів (з 02.07.09 р. по 27.07.09 р.)) + (40806,14 грн.*22%/365* 4 дня (з 28.07.09 р. по 31.07.09 р.)) + (51440,82 грн.* 22%/365* 11 днів (з 01.08.09 р. по 11.08.09 р.)) + (55214,42 грн.*20,5%/365*19 днів (з 12.08.09 р. по 30.08.09 р.)) = 3474,19 грн.) та 37715,98 грн. - пені за несвоєчасну сплату сум кредиту (розрахунок: 500859,14 грн. * 22%/365 * 42 дні (з 01.07.09 р. по 11.08.09 р.) = 12679,28 грн.; 500859,14 грн. * 20,5%/365 * 42 дні (з 12.08.09 р. по 08.11.09 р.) = 25036,10 грн.; 12679,28 + 25036,10 = 37715,98 грн.)
В задоволенні стягнення 2827,51грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків та 5427,12 грн. - пені за несвоєчасну сплату сум кредиту слід відмовити.
Як визначає ст.32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов'язковим.
За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.
За таких обставин, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.
Витрати на держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 527, 610, 611, 629, 1054, 10561 ЦК України, ст.ст. 173, 174, 193, 231, 232 ГК України, ст.ст. 4-3, 4-5, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 44, 45, 46, 47, 49, 75, 82, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд-
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного малого підприємства "Обрій", 22100, Вінницька область, Козятинський район, м.Козятин, вул. Васьківського, 17 (ідентифікаційний код - 23107605, п/р № 26001312170024 у ФАКБ "Національний кредит" м. Козятин, МФО - 302894) на користь Акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в особі філії Акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в м. Козятин, 22100, Вінницька область, Козятинський район, м. Козятин, вул. Леніна, 15 (ідентифікаційний код - 25511055, р/р № 290979021 у ФАКБ "Національний кредит" м. Козятин, МФО - 302894) 500859,14 грн. - основного боргу, 77246,24 грн. - заборгованості по відсотках за користування кредитом, 37715,38 грн. - пені за несвоєчасну сплату сум кредиту, 3474,19 грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків, 1800,00 грн. - плати за надання та управління фінансовим кредитом, 6210,95 грн. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 232,90 грн. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Відмовити у стягненні 2827,51грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків та 5427,12 грн. - пені за несвоєчасну сплату сум кредиту.
4.Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.
5. Копію рішення надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.
Суддя
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 11 листопада 2009 р.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу- Акціонерному комерційному банку "Національний кредит" в особі філії Акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в м.Козятин (22100, Вінницька область, Козятинський район, м.Козятин, вул.Леніна, 15);
3 - відповідачу- Приватному малому підприємству "Обрій" (22100, Вінницька область, Козятинський район, м.Козятин, вул.Васьківського, 17 ).