21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про порушення провадження у справі
"29" жовтня 2009 р. Справа № 4/158-09
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом :Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; адреса представника : АДРЕСА_2)
до :Приватного підприємства Агрофірми "Серпень" (вул. Першого Травня, 32,смт. Тростянець, Тростянецький р-н., Вінницька обл.)
про стягнення 112 975,87 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "01" грудня 2009 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .
3. Залучити на підставі ст.27 ГПК України в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - підприємство "Авіаційна компанія"Агро авіа Дніпро", код ЄДРПОУ 32575799, 52005, м. Дніпропетровськ, п. Ювілейний, вул. Дружби, 1, оскільки з огляду на договір поруки від 14.01.2008 р., рішення у справі може вплинути на його права і обов"язки. Зобов"язати позивача направити третій особі копію позовної заяви і наданих до неї документів і докази такого направлення надати господарському суду з супровідним листом через канцелярію суду до 26.11.2009 р.
4 . Явку в засідання представників позивача, відповідача, третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони, третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 26.11.2009р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу, третій особі: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою та тих, що будуть надаватися суду; вказати, які правовідносини виникли між позивачем і відповідачем за договором № 24 від 01.06.2008 р. та якими нормами, якого законодавчого акту вони регулюються, вказати норми законодавства, які передбачають право повіреного (позивача), при укладеному договорі доручення, на укладення договору щодо організації і виконання робіт від свого власного імені (повіреного), а не від імені і за рахунок довірителя (третьої особи) і на право повіреного отримувати гроші за виконані роботи за таким договором (ст. 1000 ЦК України), докази письмової домовленості між позивачем і третьою особою на чий розрахунковий рахунок має здійснюватися оплата за виконані роботи (п.3.2 договору доручення), докази виконання самим позивачем авіаційно-хімічних робіт з боротьби з шкідниками на 3879 га., вказаних в п. 1.4 договору № 24, в акті від 25.06.2008 р., і докази які передбачають право позивача на виконання цих робіт і отримання від замовника плати за ці роботи, а не особою, яка фактично виконала ці роботи, докази виконання відповідачем умов п.2.1.1 - 2.1.8 - договору № 24 (доставка відповідачем авіаГСМ, екіпажів, забезпечення екіпажів житлом, авіамайна, охороною, обладнання злітно-посадочного майданчика, забезпечення технічно справними, підтвердженими цього актами придатності, навантажувальними і закачувальними механізмами, надання паспорту тимчасового або постійного аеродрому, картограми полів, погодження з райСЕС на можливість обробки полів авіаційно-технічним способом ), за умови виконання яких можливе виконання авіаційно-хімічних робіт вказаних в акті від 28.06.2008 р., докази виконання п.2.2.1 - 2.2.3 (докази розпочинання робіт після виконання відповідачем всіх зобов"язань за договором № 24, отримання авансу, підписання додаткової угоди до цього договору), докази погодження з відповідачем часу і місця початку робіт, докази направлення (вручення) відповідачу для приймання- здачі робіт акту від 25.06.2008 р. на протязі дня після закінчення робіт - п.2.2.3, 4.3 договору № 24, докази внесення в передбаченому законом порядку змін до п.1.4 договору щодо обсягу, норми витрат, вартості робіт (п.6.2 договору № 24), письмові пояснення із обгрунтуванням доказами про те, яке відношення до договору № 24 від 01.06.2008 р. укладений між позивачем і відповідачем, має договір підряду № 2/06 на виконання сільгоспробіт від 02.06.2008 р., укладений між ПП "Серпень" і ЗАТ ПК "Поділля", акт між "Авіація КССАП "Агро Авіа Дніпро" і ЗАТ ПК "Поділля", письмові пояснення із доказами про те, чому акт від 25.06.2008 р. на 96 975 грн., рахунок № 25 від 08.09.2009 р. направлений відповідачу тільки 10.09.2009 р., а не в строк зазначений в п. 2.2.3, 4.3 договору № 24, докази виконання позивачем перед третьою особою вимог ст1006 ЦК Цкраїни, докази про дату, суму, призначення отриманої оплати за авіаційно-хімічні роботи виконані в червні 2008 р. для відповідача (банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову; всі докази, які б стверджували право ФОП ОСОБА_1 на проведення авіаційно-хімічних робіт і отримання плати за це, в тому рахунку: докази плати за використання повітряного простору України, його аеронавігаційне та інформаційне забезчення; сертифікат (типу) на екземпляр повітряного судна, який виконував авіаційні і авіаційно-хімічні роботи, докази державної реєстрації названого повітряного судна, посвідчення про його придатність до польотів, докази присвоєння названому повітряному судну позивного номеру, позивного радіосигналу, свідоцтво (сертифікат) осіб авіаційного персоналу, які виконували безпосередьо авіаційні і авіаційно-хімічні роботи, на право здійснення такої професійної діяльності (ст.33 ПКУ) , допуск до польоту повітряного судна (ст.52 ПКУ), сертифікат, договір, заявку відповідача (замовника) на виконання авіаційної роботи, погоджені з органом державного регулювання діяльності авіації України (ст.68 ПКУ), диспетчерський дозвіл повітряному судну рухатися у порядку, визначеному відповідно до умов, що встановлюються диспетчерським органом, дозвіл на використання повітряного простору при виконанні авіаційних і авіаційно- хімічних робіт, видані органом обслуговування повітряного руху (органом диспетчерського обслуговування повітряного руху) із зазначенням повітряної траси-диспетчерського району у повітряному просторі із чітко визначеними висотою та шириною, докази фактичного виконання польотів, повітряним судном для виконання авіаційних і авіаційно-хімічних робіт, вказаних в актах про виконання авіаційних сільськогосподарських робіт, підтверджені (докази) районним диспетчерським центром - органом, призначеним для забезпечення диспетчерського обслуговування контрольованих польотів у диспетчерських районах, що перебувають під його контролем, умови використання повітряного простору (обов"язкові вимоги щодо місця, часу, висоти провадження діяльності у повітряному просторі) надані органами об"єднаної цивільно-військової системи організації повітряного руху з метою забезпечення безпеки та ефективності використання повітряного простору, докази погодження використання хімічних препаратів, способу їх застосування із органами санітарно-епідемологічної служби, їх дозвіл на це, докази, підтверджені органом ДПІ сплати адвокатом ОСОБА_3 податку з доходів фізичних осіб з суми гонорару - 3000 грн. отриманого згідно квитанції № 41 від 15.10.2009 р., довідку органу Державної податкової інспекції про те, взятий чи не взятий адвокат ОСОБА_3, як адвокат чи фізична особа підприємець на податковий облік, як платник податків, для третьої особи додатково копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ, докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Відповідачу : письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази виконання умов п.2.1.1-2.1.9, п.4.1, 4.2 договору № 24 від 01.06.2008 р., письмові пояснення із доказами про причини непідписання акту приймання-передачі виконаних робіт від 25.06.2008 р. на суму 96975 грн., копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази про дату, суму, призначення проведених оплат за роботи згідно договору № 24 від 01.06.2008 р. (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову, якщо така опата мала місце; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
6. Сторонам, третій особі копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
7. Копії ухвали направити позивачу, його представнику, відповідачу, третій особі (Підприємство "Авіаційна компанія"Агро авіа Дніпро", 52005, м. Дніпропетровськ, п. Ювілейний, вул. Дружби, 1) рекомендованим листом .
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Ворошилова, 25, м.Бершадь, Бершадський р-н., Вінницька обл., 24400)
3- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2)
3 - відповідачу (вул. Першого Травня, 32,смт. Тростянець, Тростянецький р-н., Вінницька обл.)
третій особі - Підприємству "Авіаційна компанія"Агро авіа Дніпро" ( 52005, м. Дніпропетровськ, п. Ювілейний, вул. Дружби, 1)