Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 215
Іменем України
27.10.2009Справа №2-19/4721-2009
За позовом - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Герої Сиваша», с.Ішунь Красноперекопський район АР Крим
До відповідача - Приватне підприємство «Продовольча компанія «Агрокрим», м.Красноперекопськ АР Крим
Про визнання договору недійсним та усунення перешкод у користуванні майном
За зустрічним позовом - Приватного підприємства «Продовольча компанія «Агрокрим», м.Красноперекопськ АР Крим
До відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Герої Сиваша», с.Ішунь Красноперекопський район АР Крим
Про визнання права власності та спонукання виконати договір
Суддя Мокрушин В.І.
Від позивача - Кубалов К.Т., ліквідатор - арбітражний керуючий, ухвала господарського суду АР Крим від 21.05.2009 р.
Від відповідача - Гріднев В.В., витяг з наказу № 1 «К» від 29.09.2008 року; Обер А.О., довіреність № б/н від 19.10.2009 року
Суть спору:
Позивач звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача та просить визнати недійсним договір купівлі - продажу № 0204 від 22.01.2009 року, який укладений між позивачем та відповідачем за результатами торгів на Таврическій універсальній біржі, а також просить усунути перешкоди у користуванні майном шляхом примусового вилучення відповідача з території, будівель та споруд.
У процесі розгляду справи позивач змінив предмет позову та просив розірвати договір купівлі-продажу № 0204 від 22.01.2009 р. та витребувати з незаконного володіння приватного підприємства «Продовольча компанія «Агрокрим» майна СТОВ АФ «Герої Сиваша» - будівель та споруд - 22 одиниці загальною площею 10 064,50 мІ, у тому числі: літер С - склад 2642,7 мІ; літер Р - склад 917,4 мІ; літер Т - склад 894,9 мІ; літер О - склад 1597,2 мІ; літер Г, Д - щитова 38,4 мІ; літер В - теплогенераторна 324,5 мІ; літер А - побутові приміщення з навісом 206,1 мІ; літер У - прохідна 6,5 мІ; літер Б, б1,б2 - вагова з навісами 176,6 мІ; літер І, Л, Н - трансформаторна підстанція 29,4 мІ; літер К - побутове приміщення 6,6 мІ; літер Е - навіс 715,9 мІ; літер З - навіс 353,6 мІ; літер П - навіс 126,5 мІ; літер А, А1, а - будівля ЦРМ 1245,9 мІ; літер Б, б - мийка 1172,6 мІ; літер В - мийка 2123,1 мІ; літер Г - тепляк 486,6 мІ; огородження зернотоку; мощіння зернотоку; ангар металевий; зовнішній газопровод; обладнання - 12 одиниць, у тому числі: рисопереробний завод 2002 року - 1 шт., сушилка зерна рису 2002 року - 1 шт.; установка подрібнення лузги 2003 року - 1 шт.; ємність для зберігання зерна 2003 року - 1шт., ємність для зберігання зерна 2003 року - 1шт., пожежна ємність 2000 р. - 1 шт., лінія очищення зерна № 3 1985 р. - 1 шт., ваги площадні 1980 р. - 1 шт., ваги автомобільні на 30 тон 1984 р. - 1 шт., ваги автомобільні на 30 тон. 1984 р. - 1 шт., зерноочищувальна установка ЗАВ - 20 1986 р. ін. 3058 - 1 шт., зерноочищувальна установка ЗАВ-20 1986 р., ін. 3061 - 1 шт., яке знаходиться за адресою: АРК, Красноперекопський район, с.Ішунь, вул.Жовтнева, б.50, б.55. Вказана заява прийнята до розгляду ухвалою господарського суду АР Крим від 19.10.2009 року.
Відповідач - ПП «Продовольча компанія «Агрокрим» надала відзив на позовну заяву, позовних вимог не визнала, просила у задоволенні позову відмовити.
У процесі розгляду справи відповідач заявив клопотання про призупинення провадження по справі до розгляду справи № 2-1/4754-2009 по суті. Вказане клопотання відхилено судом.
У процесі розгляду справи відповідачем - ПП «Продовольча компанія «Агрокрим» предґявлено до господарського суду АР Крим зустрічну позовну заяву, відповідно до якої відповідач просить визнати за ним право власності на комплекс, розташований за адресою: АР Крим, Красноперекопський район, с.Ішунь, вул.Октябрська, 50, 55.
Відповідно до ст. 9, 10 Конституції України, ст. 9 Європейської хартії регіональних мов (ратифікована Законом України від 15.05.2003 року № 802), ст. 3 Декларації прав національностей України (від 01.11.1991 року № 1771), ст. 10 Закону України «Про судоустрій» (від 07.02.2002 року № 3018), ст. 18 Закону України «Про мови» (від 28.10.1989 року № 8312), ст. ст. 10, 12 Конституції Автономної Республіки Крим (Закон України від 23.12.1998 року № 350) та клопотанням представників сторін вони давали пояснення на російський мові.
Здійснювалася фіксація судового процесу технічними засобами за клопотанням представника відповідача відповідно до ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами та доповненнями).
Розглянув матеріали справи, суд -
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Герої Сиваша» (код ЄДРПОУ 31963025) (далі по тексту СТОВ «Агрофірма «Герої Сиваша») зареєстроване у якості юридичної особи Красноперекопською районною державною адміністрацією АР Крим 31.03.2003 року, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію (а.с.16).
Приватне підприємство «Продовольча компанія «Агрокрим» (код ЄДРПОУ 30933340) (далі по тексту ПП «Продовольча компанія «Агрокрим») зареєстрована у якості юридичної особи виконавчим комітетом Красноперекопської міської ради АР Крим 26.06.2000 року, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію (а.с.53).
Ухвалою господарського суду АР Крим від 21.05.2009 року по справі № 2-4/6744-2006 продовжено ліквідаційну процедуру СТОВ «Агрофірма «Герої Сиваша» та продовжено строк повноважень ліквідатора Кубалова Казбека Таймуразовича (а.с.45).
Відповідно до свідоцтва про право власності на майно від 12.03.2004 року СТОВ «Агрофірма «Герої Сиваша» належить на праві власності майно, яке розташоване за адресою: АР Крим, Красноперекопський район, с.Ішунь, вул.Октябрська, 50 (а.с.8-9).
22.01.2009 року між СТОВ «Агрофірма «Герої Сиваша» та ПП «Продовольча компанія «Агрокрим» за результатами торгів на ТБ Таврическій універсальній біржі було укладено договір купівлі - продажу № 0204 (а.с.1820).
Відповідно до п.1.1 вказаного договору СТОВ «Агрофірма «Герої Сиваша» прийняла на себе зобовґязання передати у власність ПП «Продовольча компанія «Агрокрим» комплекс СТОВ «Агрофірма «Герої Сиваша», який складається з будівель, споруд, устаткування, та знаходиться за адресою: АР Крим, Красноперекопський район, с.Ішунь, вул.Октябрська, 50, 55.
Відповідно до п.1.2 вказаного договору сторони передбачили основні характеристики комплексу, а саме: будівлі і споруди - 22 одиниці загальною площею 10064,5 мІ: літер С - склад 2642,7 мІ; літер Р - склад 917,4 мІ; літер Т - склад 894,9 мІ; літер О - склад 1597,2 мІ; літер Г, Д - щитова 38,4 мІ; літер В - теплогенераторна 324,5 мІ; літер А - побутові приміщення з навісом 206,1 мІ; літер У - прохідна 6,5 мІ; літер Б, б1,б2 - вагова з навісами 176,6 мІ; літер І, Л, Н - трансформаторна підстанція 29,4 мІ; літер К - побутове приміщення 6,6 мІ; літер Е - навіс 715,9 мІ; літер З - навіс 353,6 мІ; літер П - навіс 126,5 мІ; літер А, А1, а - будівля ЦРМ 1245,9 мІ; літер Б, б - мийка № 1 - 172,6 мІ; літер В - мийка № 2 - 123,1 мІ; літер Г - тепляк 486,6 мІ; огородження зернотоку; мощіння зернотоку; ангар металевий; зовнішній газопровод.
Вказаним пунктом договору передбачено характеристики устаткування - 12 одиниць, а саме: рисопереробний завод 2002 року - 1 шт., сушилка зерна рису 2002 року - 1 шт.; установка подрібнення лузги 2003 року - 1 шт.; ємність для зберігання зерна 2003 року - 1шт., ємність для зберігання зерна 2003 року - 1шт., пожежна ємність 2000 р. - 1 шт., лінія очищення зерна № 3 - 1985 р. - 1 шт., ваги майданчикові 1980 р. - 1 шт., ваги автомобільні на 30 тон 1984 р. - 1 шт., ваги автомобільні на 30 тон. 1984 р. - 1 шт., зерноочищувальна установка ЗАВ - 20 1986 р. ін.№ 3058 - 1 шт., зерноочищувальна установка ЗАВ-20 1986 р., ін.№ 3061 - 1 шт.
Відповідно до п.1.3 вказаного договору сторони передбачили, що право власності на вказане майно переходить до відповідача після проведення повної сплати за придбане майно.
Відповідно до п.1.4 вказаного договору ціна продажу майна складає 6 000 000 грн. без урахування ПДВ, у тому числі 720 000 грн. - гарантійний внесок, перерахований відповідачем, та 5 280 000 грн., які перераховуються відповідачем на спеціальний рахунок.
Відповідно до п.2.2 вказаного договору сторони передбачили графік сплати коштів за придбане майно: до 31.01.2009 року - 900000,0 грн., до 28.02.2009 року - 500000,0 грн., до 31.03.2009 року - 1000000,0 грн., до 30.04.2009 року - 1000000,0 грн., до 31.05.2009 року - 2600000,0 грн.
Відповідно до п.3.1 вказаного договору сторони передбачили можливість передання майна відповідачу для ведення господарської діяльності після сплати відповідачем 900000,0 грн.
Відповідно до п.5.1 вказаного договору сторни передбачили що у разі порушення відповідачем обовґязків, передбачених п.2.2 договору, на протязі більш ніж 30 днів договір визнається таким, що втратив чинність, та позивач повертає відповідачу суму коштів за виключенням гарантійного внеску.
Договір підписаний брокерами сторін, сторонами та скріплений печатками сторін. Договір також зареєстрований на біржі за № 0204.
Доказом проведення біржових торгів також є протокол № 256 від 22.01.2009 року(а.с.22).
31.01.2009 року позивач передав, а відповідач прийняв майно, яке вказано у договорі № 0204 від 22.01.2009 року, а саме: будівлі і споруди - 22 одиниці загальною площею 10064,5 мІ: літер С - склад 2642,7 мІ; літер Р - склад 917,4 мІ; літер Т - склад 894,9 мІ; літер О - склад 1597,2 мІ; літер Г, Д - щитова 38,4 мІ; літер В - теплогенераторна 324,5 мІ; літер А - побутові приміщення з навісом 206,1 мІ; літер У - прохідна 6,5 мІ; літер Б, б1,б2 - вагова з навісами 176,6 мІ; літер І, Л, Н - трансформаторна підстанція 29,4 мІ; літер К - побутове приміщення 6,6 мІ; літер Е - навіс 715,9 мІ; літер З - навіс 353,6 мІ; літер П - навіс 126,5 мІ; літер А, А1, а - будівля ЦРМ 1245,9 мІ; літер Б, б - мийка № 1 - 172,6 мІ; літер В - мийка № 2 - 123,1 мІ; літер Г - тепляк 486,6 мІ; огородження зернотоку; мощіння зернотоку; ангар металевий; зовнішній газопровод, та устаткування - 12 одиниць, а саме: рисопереробний завод 2002 року - 1 шт., сушилка зерна рису 2002 року - 1 шт.; установка подрібнення лузги 2003 року - 1 шт.; ємність для зберігання зерна 2003 року - 1шт., ємність для зберігання зерна 2003 року - 1шт., пожежна ємність 2000 р. - 1 шт., лінія очищення зерна № 3 - 1985 р. - 1 шт., ваги майданчикові 1980 р. - 1 шт., ваги автомобільні на 30 тон 1984 р. - 1 шт., ваги автомобільні на 30 тон. 1984 р. - 1 шт., зерноочищувальна установка ЗАВ - 20 1986 р. ін.№ 3058 - 1 шт., зерноочищувальна установка ЗАВ-20 1986 р., ін.№ 3061 - 1 шт., що підтверджується актом приймання - передачі (а.с.27). Факт отримання майна відповідачем під час розгляду справи не оспорювався.
Суду надані докази порушення відповідачем своїх обовґязків за договором № 0204 від 22.01.2009 року, а саме: лист ТБ «Таврійська універсальна біржа» від 13.07.2009 року № 7, яким вказана особа повідомляє про порушення обовґязків відповідачем у частині своєчасної оплати за придбан майно; листи Кримського центрального відділення Промінвестбанку № 14.04.2009 року № 02/1936, від 10.07.2009 року № 09/3343, які також свідчать про неотримання оплати від відповідача (а.с.28-32).
Доказом утримання відповідачем майна є надані суду наступні документи: постанова про відмову у відкритті кримінальної справи від 11.06.2009 року (а.с.33-34), лист ПП «Продовольча компанія «Агрокрим» від 25.05.2009 року № 25/05-2009 (а.с.40).
Окрім того, у судовому засіданні 27.10.2009 року представник відповідача підтвердив факт неоплати придбаного майна у звґязку з неможливостю отримання кредитних коштів на придбання.
У процесі розгляду справи позивач змінив предмет позову та просив розірвати договір купівлі-продажу № 0204 від 22.01.2009 р. та витребувати з незаконного володіння приватного підприємства «Продовольча компанія «Агрокрим» майно на користь СТОВ АФ «Герої Сиваша».
У процесі розгляду справи відповідач подав зустрічний позов, відповідно до якого відповідач просить визнати за ним право власності на комплекс, розташований за адресою: АР Крим, Красноперекопський район, с.Ішунь, вул.Октябрська, 50, 55, тобто на те ж саме майно, яке просить витребувати від відповідача позивач. Також відповідач просить зобовґязати СТОВ АФ «Герої Сиваша» виконати договір купівлі-продажу № 0204 від 22.01.2009 р. у повному обсязі.
Згідно із ст.33 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами та доповненнями) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України (у редакції від 16.01.2003 року № 435 із змінами та доповненнями) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно із ст.526, 527 Цивільного кодексу України (від 16.01.2003 № 435 із змінами та доповненнями) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.
Згідно із ст.173 Господарського кодексу України (від 16.01.2003 року № 436 із змінами та доповненнями) господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно із ст.174 Господарського кодексу України (від 16.01.2003 року № 436 із змінами та доповненнями) господарське зобов'язання може виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законодавстом.
Згідно із ст.193 Господарського кодексу України (від 16.01.2003 року № 436 із змінами та доповненнями) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідач ненадав доказів виконання прийнятих на себе зобовґязань по сплаті заборгованості.
Таким чином, відповідач повинен був сплатити заборгованість за договором відповідно до узгодженого сторонами графіку, проте сплату за отримане майно не здійснив, тобто відповідачем порушено своє зобовґязання за договором.
Відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України (від 16.01.2003 № 435 із змінами та доповненнями) у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.
Таким чином, позовні вимоги у цій частині підлягають задоволенню.
Оскільки умови договору № 0204 від 22.01.2009 року у частині оплати майна відповідачем не виконано, а право власності у відповідача виникає з моменту повної оплати за придбане майно відповідно до п.1.3 вказаного договору, перехід права власності не відбувся.
Відповідно до ст.399 Цивільного кодексу України (від 16.01.2003 № 435 із змінами та доповненнями) право володіння припиняється у разі витребування майна від володільця власником майна.
Таким чином, власник майна - СТОВ АФ «Герої Сиваша» має право витребувати майно від ПП «Продовольча компанія «Агрокрим», тому позовні вимоги СТОВ АФ «Герої Сиваша» у частині витребування майна відповідно до переліку підлягають задоволенню.
Позовні вимоги відповідача по зустрічному позову не підлягають задоволенню виходячи з наступного.
ПП «Продовольча компанія «Агрокрим» стверджує, що своїх обовґязків по сплаті за придбане майно вона не може виконати у звґязку з тим, що позивач протиправно утримує вказане майно. При цьому представник відповідача пояснив суду, що коштів на підприємстві, яке нібито утримується позивачем, не було. Більш того, відповідач планував здійснити розрахунки за придбане майно кредитними коштами.
Окрім того, наданими самим відповідачем доказами - постановою про відмову у відкритті кримінальної справи від 11.06.2009 року - спростовується твердження відповідача про утримання позивачем майна, яке розташоване за адресою: АР Крим, Красноперекопський район, с.Ішунь, вул.Октябрська, 50, 55.
З урахуванням позиції позивача по справі стосовно відсутності необхідності відкладення розгляду справи для надання можливості представнику позивача підготувати заперечення на зустрічну позовну вимогу суд вважає можливим прийняти зустрічний позов до провадження та розглянути спір по суті у судовому засіданні 27.10.2009 року.
З урахуванням викладеного суд відмовляє у задоволенні зустрічних позовних вимог уповному обсязі.
При цьому суд звертає увагу сторін, що ними державне мито сплачено лише частково, а саме: позивачем сплачено лише 1000 грн. за позовні вимоги нематеріального та матеріального характеру, у той час як потрібно було сплатити 25500 грн. за вимоги матеріального характеру (витребування майна, вартість якого складає 6000000,0 грн.) та 85 грн. за вимоги нематеріального характеру; відповідачем сплачено лише 85 грн. за вимоги матеріального та нематеріалього характеру, у той час як необхідно сплатити 25500 грн. за вимоги матеріального характеру (визнання права власності на майно, вартість якого складає 6000000,0 грн.) та 85 грн. за вимоги нематеріального характеру.
Судові витрати суд покладає на сторони відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами та доповненнями).
У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.33, 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами та доповненнями)
· Прийняти зустрічний позов ПП «Продовольча компанія «Агрокрим» (96000, м.Красноперкопськ, мкрн.1, д.18, кв.63, код ЄДРПОУ 30933340, р/р 26005301001050 у СФ ВАТ «ВТБ Банк» м.Севастополь, МФО 384997) до розгляду.
· Позов СТОВ «Агрофірма «Герої Сиваша» (96000, Красноперекопський район, с.Ішунь, вул.Леніна, 68, відомостей про р/р не має, код ЄДРПОУ 31963025) задовольнити.
· Розірвати договір купівлі-продажу № 0204 від 22.01.2009 р., укладений між СТОВ «Агрофірма «Герої Сиваша» (96000, Красноперекопський район, с.Ішунь, вул.Леніна, 68, відомостей про р/р не має, код ЄДРПОУ 31963025) та ПП «Продовольча компанія «Агрокрим» (96000, м.Красноперкопськ, мкрн.1, д.18, кв.63, код ЄДРПОУ 30933340, р/р 26005301001050 у СФ ВАТ «ВТБ Банк» м.Севастополь, МФО 384997).
· Витребувати від ПП «Продовольча компанія «Агрокрим» (96000, м.Красноперкопськ, мкрн.1, д.18, кв.63, код ЄДРПОУ 30933340, р/р 26005301001050 у СФ ВАТ «ВТБ Банк» м.Севастополь, МФО 384997) на користь СТОВ «Агрофірма «Герої Сиваша» (96000, Красноперекопський район, с.Ішунь, вул.Леніна, 68, відомостей про р/р не має, код ЄДРПОУ 31963025) майно, яке вказано у договорі № 0204 від 22.01.2009 року, а саме: будівлі і споруди - 22 одиниці загальною площею 10064,5 мІ: літер С - склад 2642,7 мІ; літер Р - склад 917,4 мІ; літер Т - склад 894,9 мІ; літер О - склад 1597,2 мІ; літер Г, Д - щитова 38,4 мІ; літер В - теплогенераторна 324,5 мІ; літер А - побутові приміщення з навісом 206,1 мІ; літер У - прохідна 6,5 мІ; літер Б, б1,б2 - вагова з навісами 176,6 мІ; літер І, Л, Н - трансформаторна підстанція 29,4 мІ; літер К - побутове приміщення 6,6 мІ; літер Е - навіс 715,9 мІ; літер З - навіс 353,6 мІ; літер П - навіс 126,5 мІ; літер А, А1, а - будівля ЦРМ 1245,9 мІ; літер Б, б - мийка № 1 - 172,6 мІ; літер В - мийка № 2 - 123,1 мІ; літер Г - тепляк 486,6 мІ; огородження зернотоку; мощіння зернотоку; ангар металевий; зовнішній газопровод, та устаткування - 12 одиниць, а саме: рисопереробний завод 2002 року - 1 шт., сушилка зерна рису 2002 року - 1 шт.; установка подрібнення лузги 2003 року - 1 шт.; ємність для зберігання зерна 2003 року - 1шт., ємність для зберігання зерна 2003 року - 1шт., пожежна ємність 2000 р. - 1 шт., лінія очищення зерна № 3 - 1985 р. - 1 шт., ваги майданчикові 1980 р. - 1 шт., ваги автомобільні на 30 тон 1984 р. - 1 шт., ваги автомобільні на 30 тон. 1984 р. - 1 шт., зерноочищувальна установка ЗАВ - 20 1986 р. ін.№ 3058 - 1 шт., зерноочищувальна установка ЗАВ-20 1986 р., ін.№ 3061 - 1 шт.
· Стягнути з СТОВ «Агрофірма «Герої Сиваша» (96000, Красноперекопський район, с.Ішунь, вул.Леніна, 68, відомостей про р/р не має, код ЄДРПОУ 31963025) в дохід державного бюджету України (31115095700002, МФО 824026, ОКПО 34740405, код платежу 22090200 у банку отримуача ДУДКУ в АРК м.Сімферополь) 24585 грн. державного мита.
· Стягнути з ПП «Продовольча компанія «Агрокрим» (96000, м.Красноперкопськ, мкрн.1, д.18, кв.63, код ЄДРПОУ 30933340, р/р 26005301001050 у СФ ВАТ «ВТБ Банк» м.Севастополь, МФО 384997) на користь СТОВ «Агрофірма «Герої Сиваша» (96000, Красноперекопський район, с.Ішунь, вул.Леніна, 68, відомостей про р/р не має, код ЄДРПОУ 31963025) 25585 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
· У задоволенні позову ПП «Продовольча компанія «Агрокрим» (96000, м.Красноперкопськ, мкрн.1, д.18, кв.63, код ЄДРПОУ 30933340, р/р 26005301001050 у СФ ВАТ «ВТБ Банк» м.Севастополь, МФО 384997) відмовити.
· Стягнути з ПП «Продовольча компанія «Агрокрим» (96000, м.Красноперкопськ, мкрн.1, д.18, кв.63, код ЄДРПОУ 30933340, р/р 26005301001050 у СФ ВАТ «ВТБ Банк» м.Севастополь, МФО 384997) на користь державного бюджету України (31115095700002, МФО 824026, ОКПО 34740405, код платежу 22090200 у банку отримуача ДУДКУ в АРК м.Сімферополь) 25500 грн. державного мита.
· Видати накази після набрання чинності рішенням суду
Рішення оформлено
відповідно до ст.84, 85 ГПК України
02.11.2009 р.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Мокрушин В.І.