Справа № 761/7796/17
Провадження № 1-кс/761/4879/2017
13 березня 2017 року слідчий судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні №12017100100002107 за фактом вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до документів,
установив:
До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся слідчий Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 з погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Відповідно до клопотання Шевченківським УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні №12017100100002107 за ч. 1 ст. 286 КК України проводиться досудове розслідування, яким встановлено, що 18 лютого 2017 року, приблизно о 15 год. 56 хв. на перехресті вул. Котовського та вул. М. Берлінського в м. Києві автомобілем «Мазда» д. н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 здійснено наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка в результаті отримала тілесні ушкодження та була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень слідчий просив надати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме медичної картки стаціонарного хворого № 2501 та рентгенограми, МРТ- та КТ- знімки на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не викликались.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
За ч. 7 ст. 163 слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У клопотанні належним чином обґрунтовано, що одержати в інший спосіб тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, які можуть бути використані як докази, можуть перебувати у володінні вказаної вище лікарні, дані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.110, 163-165, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення їх оригіналів у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого № 2501 та рентгенограми, МРТ- та КТ- знімки на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її проголошення, тобто по 12 квітня 2017 року включно.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя