10 березня 2017 року Справа № 914/1030/16
Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Селіваненко В.П. і Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС-ГАЛИЧИНА", м. Дрогобич,
на рішення господарського суду Львівської області від 24.05.2016
та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.2017
у справі № 914/1030/16
за позовом публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" (далі - ПАТ "Укртранснафта"), м. Київ,
до публічного акціонерного товариства "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС-ГАЛИЧИНА" (далі - ПАТ "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС-ГАЛИЧИНА"), м. Дрогобич,
про зобов'язання повернути нафту сиру в загальній кількості 43 705,600 метричних нетто тонн,
Рішенням господарського суду Львівської області від 24.05.2016 у справі № 914/1030/16, яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.2017, позов ПАТ "Укртранснафта" задоволено: зобов'язано ПАТ "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС-ГАЛИЧИНА" повернути ПАТ "Укртранснафта" нафту сиру в загальній кількості 43705,600 метричних нетто тонн (ГОСТ 9965-76 "Нефть. Степень подготовки для нефтеперерабатывающих предприятий"), яку було розміщено в резервуарних ємностях ПАТ "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС-ГАЛИЧИНА" на підставі Акту поклажі нафти від 01.04.2015 за договором оренди резервуарних ємностей № 32/15-017 від 01.04.2015 та яка знаходиться в резервуарах ПАТ "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС-ГАЛИЧИНА", розташованих за адресою: 82103, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Бориславська, 82; з ПАТ "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС-ГАЛИЧИНА" на користь ПАТ "Укртранснафта" стягнуто 206700,00 грн. судового збору.
01.02.2017 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) ПАТ "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС-ГАЛИЧИНА" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 30.01.2017 № 32/17-026, у якій просить скасувати вищезазначені судові рішення попередніх інстанцій у справі № 914/1030/16 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на те, що до скарги на порушення вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не додано доказів сплати судового збору.
Так, до касаційної скарги ПАТ "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС-ГАЛИЧИНА" від 30.01.2017 № 32/17-026 додано квитанцію від 01.02.2017 № 97 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у справі № 914/1030/16 в розмірі 250,00 грн.
Проте, згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674) ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, до касаційної скарги ПАТ "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС-ГАЛИЧИНА" не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 24.05.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 у справі № 914/1030/16 повернути публічному акціонерному товариству "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС-ГАЛИЧИНА".
Суддя В. Палій
Суддя В. Селіваненко
Суддя В. Студенець