Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"28" жовтня 2009 р. Справа № 53/258-09
вх. № 7412/1-53
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Федорова О.В., за дов.
відповідача - Івтушок С.В., за дов.
розглянувши справу за позовом ТОВ "Друкарня Новий світ" м. Донецьк
до ТОВ "Вовчанський маслоробний завод", м.Вовчанськ
про стягнення 67286,67 грн.
Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за поставлену продукцію 06.05.2009 року та 13.05.2009 року на підставі усної домовленості згідно накладних № 455 та № 782 в сумі 153503,00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, надав до суду витребувані судом документи.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог позивача заперечує частково, основний борг визнає, письмових заперечень не подав.
Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень на позов, в зв'язку з чим справа розглядається в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами справи.
Суд, вислухавши пояснення уповноважених представників позивача та відповідача, дослідивши надані до матеріалів справи документи, встановив наступне.
6 та 13 травня 2009 року на підставі усної домовленості, згідно з накладними №№ 455 та 782 відповідно, Товариство з обмеженою відповідальністю «Друкарня «Новий світ» (надалі за текстом - Позивач) поставило Товариству з обмеженою відповідальністю «Вовчанський маслоробний завод» (надалі за текстом - Відповідач) флексоетикетку (надалі за текстом - продукція) на загальну суму 153 503, 00 грн.
Відповідач, згідно попередньої домовленості між сторонами, здійснив попередню оплату в сумі 89 000, 00 грн., а саме 15.04.2009 р. в сумі 79 000, 00 грн. та 23.04.2009 р. в сумі 10 000, 00 грн.
24 червня 2009 року Позивач виставив Відповідачеві вимогу про негайне перерахування заборгованої суми на поточний рахунок ТОВ «Друкарня «Новий світ» (докази направлення вимоги долучено до матеріалів справи). Вказана вимога Відповідачем задоволена не була.
Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Позивачем виконано свої зобов'язання по усній домовленості поставивши відповідачу товар, а відповідач свої зобов'язання по угоди в частині оплати отриманого товару виконав не в повному обсязі, внаслідок чого у відповідача на момент розгляду справи перед позивачем існує заборгованість в сумі 64 503,32 грн., сплата якої з урахуванням ст.530 ЦК України повинна була проведена до 01.07.2009 року, тобто на протязі 7-ми днів з моменту виставлення вимоги.
Враховуючи, що сума основного боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення заборгованості, а також, враховуючи, що відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 64 503,32 грн. суд вважає обґрунтованими та такими, що підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми. За таких обставин, позовні вимоги позивача в розмірі 323,40 грн. 3% річних нараховані з 01.07.2009 року обґрунтовані, відповідають вимогам діючого законодавства та підлягають задоволенню.
Також позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню в сумі 2449,35 грн.
Дану вимогу позивач обгрунтовує тим, що відповідно до статей 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», передбачений обов'язок боржника за порушення строків здійснення розрахунків за отриманий товар сплатити позивачеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.
ст.231 ГК України встановлює загальне правило, згідно з яким санкції за порушення умов договору застосовуються у розмірі, передбаченому господарським договором. Враховуючи те, що між сторонами не було досягнуто письмової згоди щодо застосування штрафних санкцій за порушення зобов'язання, то суд розглянувши вимогу позивача про стягнення пені в сумі 2449,35 грн. вважає її такою, що не підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, оскільки з його вини справу було доведено до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 625 ЦК України, ст.22, 33, 43, 44 - 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вовчанський маслоробний завод» (62503, Харківська обл., м. Вовчанськ, вул. Терешкової, 22, р/р 26002060989918 у ХГРУ «Приватбанк», м. Харків, МФО 351533, код ЄДРПОУ 35787664) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарня «Новий світ» (83004, м. Донецьк, вул. Батіщева, 2А П/р 26006301745443 у ГУПІБ України в Донецькій обл., МФО 334635, Код ЄДРПОУ 21981901, ІПН 219819005678) 64 503,32 грн. основного боргу, 323,40 грн. 3% річних, 648,27 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
В частині стягнення 2 449,35 грн. пені та 10,60 грн. 3% річних відмовити.
Рішення виготовлено та підписано 29.10.2009 року.
Суддя