Ухвала від 27.10.2009 по справі 2/110-1873

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" жовтня 2009 р. Справа № 2/110-1873

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, 46000 в особі Кременецького району електричних мереж вул. Лятуринської, 14, м. Кременець, Тернопільської області, 47001

до Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 47060

про стягнення 1 250 грн. 88 коп. заборгованості та штрафних санкцій

За участю представників сторін:

позивача: Гнений М.Ф.. довіреність № 4089/24 від 22.12.2008р.

відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 1 250 грн. 88 коп., із них: 1 177 грн. 85 коп. - заборгованість станом на 01.10.2009р. за спожиту електроенергію згідно договору про постачання електричної енергії № 564 від 11.12.2003р. та 73 грн. 03 коп. - пені за неналежне виконання грошових зобов'язань за серпень місяць 2009р.

Відповідач відзив на позов не представив.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача і приймаючи до уваги, що:

1) Згідно ст.ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Із довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 598183 від 26.10.2009р. вбачається, що ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) з 04.06.2009р. не є суб'єктом підприємницької діяльності.

Відтак даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах, а справу провадженням згідно ст. 80 Господарського процесуального кодексу України слід припинити.

2) Згідно Декрету Кабінету Міністрів України №7-93 від 21.01.1993р. та Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. -державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід повернути позивачеві.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Справу провадженням припинити.

2) Позивачеві повернути сплачене ним державне мито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Суддя

Попередній документ
6521696
Наступний документ
6521699
Інформація про рішення:
№ рішення: 6521697
№ справи: 2/110-1873
Дата рішення: 27.10.2009
Дата публікації: 25.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: