Справа № 815/7342/16
07 березня 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до МВС України, треті особи Головне управління Національної поліції України в Одеській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-
До суду 22.12.2016 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до МВС України, треті особи Головне управління Національної поліції України в Одеській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненадіслання інформації про зміну у грошовому утриманні до Пенсійного фонду України, для здійснення перерахунку йому пенсії;
- зобов'язати відповідача надіслати інформацію про зміни у грошовому утриманні до Пенсійного фонду України, для здійснення перерахунку йому пенсії.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26.12.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до МВС України, треті особи Головне управління Національної поліції України в Одеській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії повернутий позивачу, йому роз'яснено позивачу, що з цим адміністративним позовом він може звернутися в місцевий загальний суд як адміністративний, оскільки справа відповідно до п.4 ч.1 ст.18 КАС України підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2017 року скасована ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 26.12.2016 року. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою суду від 16.02.2017 року позов залишений без руху для надання оригіналу позову та його копій для направлення відповідачу та третім особам, оскільки відповідно до ухвали позивачу позов з додатками був повернутий.
Позивачем надані позов з додатками.
На підставі викладеного, на виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду, вважаю необхідним відкрити провадження по справі та розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Згідно із п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до МВС України, треті особи Головне управління Національної поліції України в Одеській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду. Направити сторонам копію ухвали суду.
Направити відповідачу та третім особам копію позову з додатками та запропонувати надати заперечення, наявні докази, пояснення.
Відповідачу - суб'єкту владних повноважень вказати на його обов'язок у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.
Судовий розгляд справи буде здійснюватися колегією у складі трьох суддів.
Суддя Е.В.Катаєва