91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
27.10.09 Справа № 9/5б.
Суддя М.Ю. Ковалінас , при секретарі Добродзій Є.В.,
розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові
Луганської області
до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Стахановський завод
«Юність», м. Стаханов Луганської області
Про визнання грошових вимог
В присутності представників сторін:
від кредитора - не прибули (явка обов'язкова);
ліквідатор - Седляр О.П.
Обставини справи: банкрутство за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідаційна процедура, розгляд заяви кредитора з поточними грошовими вимогами до банкрута.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши ліквідатора, суд
Постановою господарського суду Луганської області від 05.08.05. боржника - ВАТ «Стахановський завод «Юність», м. Стаханов Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру за норсмами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон).
Ухвалою суду від 14.11.06. новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Седляра О.П., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута, іншу документацію згідно вимог ст. 32 Закону.
На даний час ліквідаційну процедуру у справі ще не завершено, повноваження ліквідатора Седляра О.П. у справі продовжено до 12.12.09. (ухвала суду від 05.06.09.)
Кредитор - УПФУ в м. Стаханові Луганської області, звернувся до господарського суду із заявою №08-05 від 31.07.09. про зобов'язання ліквідатора включити до реєстру грошових вимог його безспірні грошові вимоги до банкрута в розмірі 129243грн. 99коп., які є поточними, створилися за період з 01.01.05. по 31.01.09 . та є відшкодуванням фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, зазначені вимоги не були визнані ліквідатором банкрута Седляром О.П., про що надано відповідні докази звернення кредитора до ліквідатора з відповідними письмовими заявами, як це встановлено приписами ст. 23 Закону, але ліквідатор до даного часу не відповів на вимоги кредитора, тому кредитор був змушений звернутися до суду із заявою про визнання своїх вимог., в обґрунтування своїх вимог за заявою кредитор посилається на ст. 12 Закону.
Для розгляду заяви кредитора було призначено судове засідання (ухвала від 07.08.09.)
У минулі засідання суду, які відбулися 08.09.09. та 02.10.09. ліквідатор банкрута Седляр О.П. не прибув з невідомих причин, будь-яких документів щодо розгляду вимог кредитора суду не представив.
Згідно матеріалів справи №9/5б та заяви кредитора №08-05 від 31.07.09., в обґрунтування своїх вимог за цією заявою кредитор посилається на ст. 12 Закону , яка регулює забезпечення вимог кредиторів та мораторій на задоволення вимог кредиторів, а не визначає порядку та підстав для заявлення вимог кредиторів у справах про банкрутство.
Крім того, відповідно до положень п. 1 ст. 23 Закону, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута і зобов'язань по сплаті податків та зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших економічних санкцій по всім видам заборгованості банкрута; вимоги по зобов'язанням боржника, визнаного банкрутом, які виникли при проведенні процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури. Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.03. №1058-ІV, який набрав чинності з 1січня 2004 року, не встановлено порядку відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та відсутнє будь-яке нагадування щодо таких видатків, таким чином до заяви кредитора не додано належного нормативного обґрунтування його вимог за заявою №08-05 від 31.07.09., тому розгляд заяви кредитора відкладено (ухвала від 02.10.09.)
У дане засідання суду прибув ліквідатор банкрута Седляр О.П., повноважні представники кредитора не прибули, від них до суду надійшло клопотання від 27.10.09. № б/н/08-09 про відкладення розгляду справи на пізніший час, у зв'язку із зайнятістю представників у інших судових процесах. Вимоги суду, викладені в п.п. 2,3 резолютивної частини ухвали суду від 02.10.09. сторонами у повному обсязі не виконані.
Ліквідатор Седляр О.П. усно повідомив суду про відсутність у нього будь-якої фінансової та іншої документації підприємства-банкрута, що унеможливлює подання відзиву щодо заяви кредитора.
За таких обставин, розгляд заяви кредитора відкладається.
Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 22 - 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 11, 50, 65, 86, 87 ГПК України, суд
1.Призначити розгляд заяви кредитора на 22.12.09., на 11 годин 30 хвилин, каб. №310.
2. Вдруге! Кредитору УПФУ в м. Стаханові Луганської області, - надати суду в строк до 22.12.09. письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням його вимог за заявою №08-05 від 31.07.09. відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.03. №1058-ІV або іншого чинного нормативного акту, та надати докази надіслання або вручення цих пояснень ліквідатору; представити докази попереднього звернення до ліквідатора із своїми вимогами (копії відповідних заяв та докази їх надіслання на адресу ліквідатора або їх вручення ліквідатору під розпис, тощо).
3. Ліквідатору Седляру О.П. - відповідно до наданих кредитором пояснень з документальним та нормативним обґрунтуванням його грошових вимог до банкрута за заявою №08-05 від 31.07.09., надати суду та кредитору відзиви або пояснення щодо визнання або відхилення заявлених грошових вимог, у разі відхилення вимог кредитора - надати відповідне документальне та нормативне обґрунтування своєї позиції.
Явка ліквідатора Седляра О.П. та представника кредитора у судове засідання є обов'язковою.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Надр. 4 прим.:
1 - до справи;
2 - банкруту;
3 - кредитору - УПФУ в м. Стаханові Луганської області;
4 - ліквідатору Седляру О.П.