ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/106 21.10.09
За скаргою Київської природоохоронної прокуратури
До Відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного
управління юстиції у місті Києві
Про бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби
Святошинського районного управління юстиції у місті Києві
За позовом Київського природоохоронного прокурора в інтересах держави в
особі:
1) Київської міської ради (надалі позивач-1)
2) Київської міської державної адміністрації (надалі -позивач-2)
До Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1
Треті особи: 1) Управління державного архітектурно - будівельного контролю
(надалі -третя особа-1)
2) Святошинська районна в м. Києві рада (третя особа - 2)
Про зобов'язання вчинити дії
Суддя Ващенко Т.М.
Без виклику представників сторін
Обставини справи :
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.07. у справі № 30/106 позов Київського природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі: Київської міської ради та Київської міської державної адміністрації задоволено повністю та:
- зобов'язано Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1 знести самочинно збудовані будівлі та споруди, а також ті, що будуються, на земельній ділянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у Святошинський район, привівши зазначену земельну ділянку у придатний для використання стан;
- стягнуто з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 в доход Державного бюджету України 1 700,00 грн. -штрафу, 85,00 грн. - державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
09.07.07. на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 30/106 від 19.06.07. було видано відповідні накази.
28.09.09. на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві звернувся до Господарського суду міста Києва з поданням про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.07. у справі № 30/106.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.09. у справі № 30/106 відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.07. у справі № 30/106.
15.10.09. Київською природоохоронною прокуратурою через відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано скаргу на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві, відповідно до якої скаржник просить суд визнати виконавче провадження по примусовому виконанню рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.06. у справі № 30/106 таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства та зобов'язати Відділ Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві здійснити наступні заходи примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.06. у справі № 30/106:
- накласти арешт на майно боржника, в тому числі, на банківські рахунки, з метою відшкодування в майбутньому вартості проведених робіт по примусовому виконанню рішення суду;
- залучити до участі у проведенні виконавчих дій понятих, працівників органів внутрішніх справ, експертів, спеціалістів (в тому числі представників Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації);
- застосувати під час проведення виконавчих дій відеозапис та фотозйомку;
- повідомити органи державної влади Святошинського району міста Києва, громадські об'єднання, та громадськість про факт невиконання боржником рішення суду;
- для проведення та організації виконавчих дій залучити на платній основі суб'єктів господарювання, які мають ресурси, навички та відповідні дозволи на проведення робіт з виконання зазначеного рішення суду.
Також Київська природоохоронна прокуратура просить судові витрати покласти на Відділ Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві.
Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального Кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи вищевикладене, розгляд скарги Київської природоохоронної прокуратури на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд скарги Київської природоохоронної прокуратури на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві призначити на 17.11.09. о 14-30.
2. Зобов'язати сторони надати письмові пояснення з приводу заявленої скарги на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві.
3. Зобов'язати Відділ Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві надати суду:
- матеріали виконавчого провадження по виконанню рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.06. у справі № 30/106;
- письмові пояснення з приводу заявленої скарги Київської природоохоронної прокуратури.
4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко