ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 3/17 20.10.09
За скаргою Київської природоохоронної прокуратури
До Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного
управління юстиції у місті Києві
Про бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби
Деснянського районного управління юстиції у місті Києві
За позовом Київського природоохоронного прокурора в інтересах держави
в особі Київської міської ради
До Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1
Про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
Суддя Ващенко Т.М.
Без виклику представників сторін
Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.01.07. у справі № 3/17 за позовом Київського природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про зобов'язання Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 200 кв. м., розташовану по АДРЕСА_1, Київській міській раді, привівши її у придатний для використання стан, звільнивши від будівель та споруд, а саме малої архітектурної форми -магазину задоволено в повному обсязі.
10.02.07. відповідачем було подано до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд м. Києва апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.07. у справі № 3/17, відповідно до якої Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 просить скасувати в повному обсязі зазначене рішення.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.09. у справі № 3/17 рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.07. у справі № 3/17 залишено без змін, матеріали справи № 3/17 повернуто до Господарського суду міста Києва.
24.04.07. на виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.07. у справі № 3/17 були видані відповідні накази.
07.02.08. Відділом Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві винесена постанова про закінчення виконавчого провадження з виконання наказів Господарського суду міста Києва у справі № 3/17 від 24.04.07.
23.02.09. Відділом Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві винесена постанова про відновлення виконавчого провадження з виконання наказів Господарського суду міста Києва у справі № 3/17 від 24.04.07.
21.07.09. Відділом Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві винесена постанова про повернення виконавчого документу, відповідно до якої наказ Господарського суду міста Києва у справі № 3/17 від 24.04.07. повернуто без виконання.
15.10.09. Київською природоохоронною прокуратурою через відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано скаргу на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві, відповідно до якої скаржник просить суд визнати виконавче провадження по примусовому виконанню рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.07. у справі № 3/17 таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства та зобов'язати Відділ Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві здійснити наступні заходи примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.07. у справі № 3/17:
- накласти арешт на майно боржника, в тому числі, на банківські рахунки, з метою відшкодування в майбутньому вартості проведених робіт по примусовому виконанню рішення суду;
- залучити до участі у проведенні виконавчих дій понятих, працівників органів внутрішніх справ, експертів, спеціалістів (в тому числі представників Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації);
- застосувати під час проведення виконавчих дій відеозапис та фотозйомку;
- повідомити органи державної влади Деснянського району міста Києва, громадські об'єднання, та громадськість про факт невиконання боржником рішення суду;
- для проведення та організації виконавчих дій залучити на платній основі суб'єктів господарювання, які мають ресурси, навички та відповідні дозволи на проведення робіт з виконання зазначеного рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального Кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи вищевикладене, розгляд скарги Київської природоохоронної прокуратури на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд скарги Київської природоохоронної прокуратури на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві призначити на 17.11.09. о 14-40.
2. Зобов'язати сторони надати письмові пояснення з приводу заявленої скарги на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві.
3. Зобов'язати Відділ Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві надати суду:
- матеріали виконавчого провадження по виконанню рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.06. у справі № 30/106;
- письмові пояснення з приводу заявленої скарги Київської природоохоронної прокуратури.
4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко