ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
"29" жовтня 2009 р. Справа № 5/100
Суддя господарського суду О.Ф. Ремецькі
розглянувши матеріали справи №5/100
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку „Доманинці-1”, м. Ужгород
до Ужгородської міської ради, м. Ужгород
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Закритого акціонерного товариства „Ужгородський лісокомбінат”, м. Ужгород
про припинення права постійного користування земельною ділянкою ЗАТ „Ужгородський лісокомбінат” розміром 0,5654га, що знаходиться по вул. Доманинській, 336 та входить до Державного акту про право постійного користування земельною ділянкою від 26.05.1998р., реєстровий номер у книзі №191, серії І-ЗК №001463 та
- скасування Державного акту про право постійного користування земельною ділянкою розміром 3,5009га, виданим Ужгородським міськвиконкомом 26.05.1998р., реєстровий номер у книзі №191, серії І-ЗК №001463 ЗАТ „Ужгородський лісокомбінат” для розміщення складських приміщень та виробничих споруд і адмінбудинку,
(позовні вимоги викладено у відповідності до заяви позивача про їх уточнення від 22.07.2009р.)
Ухвалою господарського суду області від 23.07.2009р. у справі №5/100 провадження у справі припинено з мотивів, викладених в ній. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.09.2009 року вищезазначена ухвала суду скасована, а а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Розпорядженням голови господарського суду області від 27.10.2009р. матеріали справи №5/100 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Справу №5/100 прийняти до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 11.11.2009р. на 11 годину 00 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб.501.
3. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи подати суду:
- відповідача -письмове пояснення по суті спору з доказами в його обгрунтування;
- третю особу -письмове пояснення по суті позовних вимог згідно їх уточнення позивачем з доказами в його обгрунтування, а також з врахуванням наявних у справі матеріалів.
4. Явку уповноважених представників сторін та третьої особи на засідання суду визнати обов'язковою.
Суддя О.Ф. Ремецькі